החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 3959/10 ד"ר משה וינברג,עו"ד נ. אברהם דורון ,עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3959/10 - ג'

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

עו"ד ד"ר משה וינברג

נ ג ד

המשיב:

עו"ד אברהם דורון

בקשה לביטול החלטה

בשם המבקש:

עו"ד מ' פולאקביץ

החלטה

לא מצאתי כל טעם בבקשה לביטול החלטתי מיום 15.11.2010. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ובה שטח את מלוא טענותיו אשר לטענתו מקימות עילה למתן רשות ערעור. בהחלטתי מיום 27.10.2010 ביקשתי את תשובת המשיב לה. תשובה כאמור הוגשה ולאור האמור בה סברתי כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. למותר לציין, כי למבקש אין כל זכות להגשת תשובה לתגובת המשיב לבקשת רשות הערעור. בנסיבות אלה, אין כל מקום לקבל את טענת המבקש כי לא ניתן לו יומו ועל כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' בטבת

התשע"א (12.12.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 177/16שותא שללאשוילי נ. זבולון עדירן בע"מהחלטה