החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3966/21 נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למתן פטור מאגרה ומהפקדת ערובה, מאחר שהמבקשים לא הניחו תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבם הכלכלי ולא הוכיחו שאינם יכולים לגייס את הסכום. יחד עם זאת, נקבע סכום ערובה מופחת של 7,500 ש"ח, שיש לשלם עד מועד נקוב, אחרת ההליך עלול להימחק.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה לא פירטה את הוצאות התא המשפחתי ולא הסבירה העברות כספיות לחשבון הבנק. המבקשים לא הראו שאין להם אפשרות לגייס את הערובה בסביבתם או ליטול הלוואה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה למבקשים שלא הניחו תשתית עובדתית מלאה לחוסר יכולתם הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה שאינה מפרטת את מצבם הכלכלי, הוצאותיהם, הכנסותיהם ונכסיהם, ואינה מוכיחה את חוסר היכולת לגייס את הערובה, תידחה.

    ״הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבם הכלכלי של המבקשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3966/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשים:

1. נחמיה פרומר

2. מרים פרומר

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראל תורג'מן

2. שירה תורג'מן

בקשה לפטור מתשלום

אגרה והפקדת ערובה מיום 6.6.2021; תשובה מטעם המשיבים מיום 9.6.2021

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצבם הכלכלי של המבקשים ואין בה פירוט מספק אודות הוצאותיהם, הכנסותיהם ונכסיהם. בכלל זה, המבקשים לא פירטו את הוצאות התא המשפחתי, ועיון בתדפיסי חשבון הבנק שצורפו מעלה כי לחשבון הבנק של המבקשים מועברים כספים בסכומים לא מבוטלים להם לא ניתן הסבר. נוסף על כך, המבקשים אף לא עמדו בנטל להראות כי הם לא יכולים להסתייע בסביבתם הקרובה לשם גיוס סכום הערובה (והדבר נדרש ביתר שאת בהתחשב בטענתם כי הם מקבלים תמיכה כספית ממשפחתם בסכומים משתנים) ומדוע אין באפשרותם ליטול הלוואה מתאימה לצורך הפקדת הערובה בהליך.

נוכח האמור, הבקשה למתן פטור נדחית. יחד עם זאת, נוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים של המבקשים הערובה תעמוד על סך מופחת של 7,500 ש"ח. האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 24.6.2021, אחרת עלול ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • דנ"א 6103/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןהחלטה
  • ער"א 6569/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורגמןפסק-דין
  • דנ"א 6103/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןהחלטה
  • רע"א 5954/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 5078/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןפסק-דין
  • רע"א 5078/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןהחלטה
  • ער"א 4353/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה שאינה מפרטת את מצבם הכלכלי, הוצאותיהם, הכנסותיהם ונכסיהם, ואינה מוכיחה את חוסר היכולת לגייס את הערובה, תידחה.