פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3997/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
דוב כהן חללה
נ ג ד
המשיבים:
1.
גלבוע עמי
2. רן מסיקה עו"ד הנאמן על נכסי המשיב 1
3. יעקב גלבוע
בקשה לעיכוב ביצוע
ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו פש"ר 40919-06-11
כב' השופטת ח' פלינר
בשם המבקש: עו"ד
שרגא צייגר
החלטה
1.נכון למועד זה, ועל רקע החלטת בית המשפט המחוזי בדבר קריאה להגיע להסדר, לא נראה כי ישנה דחיפות המצדיקה מתן עיכוב ביצוע הליכי המימוש בדירות. אין מקום להיעתר לבקשה במעמד צד אחד.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. במסגרת תשובה זו, ועל רקע סד הזמנים הקצר שנקבע, ניתן להתייחס גם לבקשת העיכוב, אך נראה כי יש לשים את הדגש על הבקשה העיקרית.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.המזכירות תצרף כמשיב את כונס הנכסים הרשמי תל אביב, שהוא צד להליך בבית המשפט המחוזי ושלא צורף להליך זה. משיבים 1-3 וכן כונס הנכסים הרשמי יגישו תשובתם לבקשת רשות ערעור עד ליום 16.6.2016.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד
באייר התשע"ו (1.6.2016).
ש
ו פ ט