פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4104/12
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשות:
1. מטרת מיזוג חברות בע"מ
2. אפסווינג קפיטל בע"מ
3. אסיה פיתוח (א.ד.ב.מ.) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דב גולדשטיין
2. אולטרה שייפ מדיקל בע"מ
3. יוסף גורביץ
4. אלון מאור
5. מיכאל ברמן
6. אסף אייל
7. סיגל גרינבוים
8. עמירם גולדמן
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 48851-02-12 שניתנה ביום 20.5.2012 על ידי
כבוד השופט ח' כבוב
בשם המבקשות:
עו"ד י' שריד;
עו"ד א' ברם; עו"ד ת' ברם
החלטה
1.
הבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 18.6.12 בשעה 9:00.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך".
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א סיוון התשע"ב (11.6.2012).
ש ו פ ט