החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4319/12 אברהם שאוליאן נ. מליבו בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להבטחת הוצאות ברשות ערעורבקשה להפחתת סכום עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחתה בקשה לנקיטת צעדי אכיפה מכוח פקודת ביזיון בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון שנקבע בבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לנקיטת צעדי אכיפה מכוח פקודת ביזיון בית המשפט. נקבע כי המבקשים, המיוצגים, לא עמדו בנטל הוכחת חוסר יכולת כלכלית, שכן לא הציגו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית ולא התייחסו לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. הבקשה נדחתה ללא בחינת סיכויי ההליך, והעירבון יופקד בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים, המיוצגים על ידי עורך דין, ביקשו להפחית עירבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך. בקשתם הייתה דלה בפרטים ולא נתמכה במסמכים. לפי החלטת בית המשפט המחוזי הותר לבא כוח המבקשים להעביר לידיהם סכום כסף גבוה מהעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך כאשר המבקשים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבם הכלכלי?
  2. 2.האם קיימת חובה להתייחס לאפשרות הסתייעות בסביבה הקרובה במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    תנאי הסף למתן פטור מהפקדת עירבון, ולו פטור חלקי, הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, ונדרשת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצב המבקש ויכולתו לגייס את הסכום

    ״המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית
  • פטור מהפקדת עירבון
  • סביבה קרובה
  • רשות ערעור
  • ביזיון בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4319/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשים:

1. אברהם שאוליאן

2. מרים שאוליאן

3. מנצור שאוליאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מליבו בניה בע"מ

2. אמפא נדל"ן בע"מ

3. אוהד סבן ו59 אח' (קבוצת הרכישה)

4. אורתם סהר הנדסה בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בהליך זה (25,000 ₪). בקשת רשות הערעור עצמה נסבה על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים, שבה נדחתה בקשתם של המבקשים לנקיטת צעדי אכיפה מכוח פקודת ביזיון בית המשפט.

תנאי סף למתן פטור מהפקדת עירבון, ולוּ פטור חלקי כמבוקש בענייננו, הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. בהקשר זה נפסק כי "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). המבקשים – המיוצגים על-ידי עורך-דין – לא עמדו בנטל זה. הבקשה דלה בפרטים ואינה נתמכת ולוּ במסמך אחד. גם אין בבקשה כל התייחסות, לא כל שכן תיעוד הולם, באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד אציין כי לפי החלטתו של בית המשפט המחוזי הותר לבא-כוח המבקשים להעביר לידיהם סכום-כסף (מדובר בסכום גבוה יותר מן העירבון שנקבע).

לאור האמור, דין הבקשה להידחות ואיני נזקק לבחון את סיכויי ההליך. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בסיוון תשע"ב (10.6.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 8273/16Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בפסק-דין
  • רע"פ 4748/19עו"ד ארנון ברק נ. עו"ד מאיר טויזרהחלטה
  • ע"א 4497/09מאסט קום תקשורת בע"מ נ. ישראכרט בע"מהחלטה
  • בג"ץ 4299/13עופר ברקוביץ נ. שר האוצרהחלטה
  • רע"א 5540/12שלי פוניאצ'ק נ. נציגות הבית שד' בן גוריון 90 ת''אהחלטה

הלכות

  1. 1תנאי הסף למתן פטור מהפקדת עירבון, ולו פטור חלקי, הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, ונדרשת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצב המבקש ויכולתו לגייס את הסכום