החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4406/10 מאיר בוחבוט נ. משרד הביטחון - קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה עד ליום 23.8.2010. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקש. כמו כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אסמכתאות
  • ערעור לגופו
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4406/10

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

מאיר בוחבוט

נ ג ד

המשיב:

משרד הביטחון - קצין התגמולים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בע.א. 1091/09

שניתן על ידי ס' הנשיא ש' דברת ועל ידי השופטים ר' ברקאי ו-א' ואגו ביום

28.4.2010

בשם המבקש:

עוה"ד ו' פרי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 23.8.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקש תודיע אף היא עד ליום 23.8.2010, אם המבקש יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"א באב התש"ע (22.7.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 5342/15מיכאל הרשקורן נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 2536/14יהודה קידר נ. קצין התגמוליםפסק-דין
  • רע"א 4302/14יוסף אברהם נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 3807/14פלוני נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 2666/13שי קרפלס נ. קצין התגמולים - משהב''ט -אגף שיקום נכים - היחידההחלטה
  • רע"א 4276/12צבי לאופמן נ. הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאציםהחלטה
  • דנ"א 5439/12מאיר בוחבוט נ. משרד הביטחוןהחלטה