פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4696/14
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
עו"ד רמי סינוואני
נ ג ד
המשיבים:
1. גילה שמע
2. דניאל שמע
3. טל הלל
4. אורנה הלל
5. טל ברק השקעות בבניין בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 27.06.2014 בתיק
עא
018227-06-14
בשם המבקש:
עו"ד דוד ששון
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור, שהגיעה לשולחני בימים האחרונים לאחר סיום השלבים המקדמיים, מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 17.8.2014.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באב התשע"ד (10.8.2014).
ש ו פ ט