החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4764/09 יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4764/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

יגאל ארנון

נ ג ד

המשיבים:

1. שלמה פיוטרקובסקי

2. אפשי השקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ב-בש"א 5889/09 (במסגרת ה"פ 548/06), שניתנה

ביום 5.5.2009 מפי כבוד סגן הנשיא

י' זפט

בשם המבקש:

עו"ד רם כספי;

עו"ד ברק טל; עו"ד חניטל בלינסון

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 8.3.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ז' באדר התש"ע (21.2.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5889/09

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 2395/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיפסק-דין
  • בש"א 2076/18פיוטרקובסקי שלמה נ. טל ארנון יורשת המנוח יגאל ארנון ז"לפסק-דין
  • רע"א 2393/17דפנה ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה
  • רע"א 5072/13שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנוןפסק-דין
  • ע"א 2734/09שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנוןהחלטה
  • ע"א 4763/09יגאל ארנון נ. שלמה פיוטרקובסקיהחלטה