פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4766/11
רע"א 5366/11
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים ברע"א 4766/11:
1. חב' סילבר טאוארס
2. עזבון המנוחה ווזינצ'ה רעיה
ז''ל
3. עזבון המנוח יצחק
איזקוביץ ז''ל
4. יוסף וינברג
5. גיורא נדל
6. זלמן אירנשטיין
7. אברהם
מרדכי ברקוביץ
8. מרדכי לוי
המבקשת ברע"א 5366/11:
עמותת חסידי סטראשאלא
נ ג ד
המשיבים ברע"א 4766/11:
1. סידני קסירר
2. פורמלי עמותת חסידי סטראשאלא
המשיבים ברע"א 5366/11:
1. חב' סילבר טאוארס
2. עזבון המנוחה ווזינצ'ה רעיה
ז''ל
3. עזבון המנוח יצחק
איזקוביץ ז''ל
4. יוסף וינברג
5. גיורא נדל
6. זלמן אירנשטיין
7. אברהם
מרדכי ברקוביץ
8. מרדכי לוי
9. סידני קסירר
10. פרדי בק
11. ישראל אברהם
בקשה לעיון חוזר ובקשה לעיכוב ביצוע
החלטה
למקרא הבקשה שזו כותרתה - "בקשה דחופה חריגה לעיון מחדש בהחלטה מיום 7.3.12 על רקע מעשה מירמה חמור ששיבש את ההליך בפני בית המשפט תוך עיכוב ביצוע ההחלטה עד למתן החלטה בבקשה זו" , ולמקרא תשובת המשיב 1, החלטתי לדחות את הבקשה.
הבקשה לוקה בהעדר טיעון לגבי השלכת "מעשה המירמה" הנטען על ההחלטה לגופה, ובהעדר התייחסות ל "מאזן הנוחות" , לצורך שקילת הבקשה לעיכוב הביצוע. מכל מקום, מבלי להידרש לשאלת הזכות החוקית להגיש בקשה שכזו לעיון חוזר (עניין שהצדדים לא טענו לגביו), הרי שלנוכח נימוקי החלטת השופט א' רובינשטיין מיום י"ג באדר תשע"ב (07.03.2012), נשוא הבקשה, לדחות את בקשת הרשות לערער; כשכאז כן עתה, אין מדובר בשאלה משפטית או ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים לסכסוך, וגם לא נדרשת התערבות לשם מניעת עיוות דין; ולאחר ששוכנעתי כי אין מדובר במירמה אלא בתקלה, החלטתי כאמור לדחות את הבקשה לעיון חוזר, וממילא מתייתרת הבקשה לעיכוב הביצוע.
ניתנה היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012).
ש ו פ ט