החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5025/18 מגדלי נתניה בע"מ נ. נועם אלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו ארעי להקפאת פסק דין חלקית ומועד הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשות לרשות ערעור ולמתן סעד זמני על פסק דין של בית משפט השלום בנתניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשות רשות הערעור והסעד הזמני עד 4.7.2018, וקבע את תנאי הגשתה. בנוסף נתן צו ארעי שמקפיא חלקית את פסק דין בית משפט השלום בנתניה, באופן שמאפשר מעבר לחניון המבקשת. הצו אינו חל על האיסור לחסום את הכניסה לחניונים.

העובדות

המבקשים עתרו לרשות ערעור ולסעד זמני על פסק דין של בית משפט השלום בנתניה, שעניינו חסימת דרך הכניסה והמעבר לחניונים. פסק הדין כלל הוראה האוסרת על המבקשים לחסום את הכניסה לחניונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הקפאה חלקית של פסק דין עד למתן החלטה אחרת בבקשה לסעד זמני?
  2. 2.מהו המועד להגשת תשובה לבקשות לרשות ערעור ולסעד זמני ומה תוכנה?

הלכות

  1. 1

    הורה על הגשת תשובה לבקשות לרשות ערעור ולסעד זמני עד מועד נקוב, לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והבהיר כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה.

    ״היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נתן צו ארעי המקפיא חלקית את פסק הדין של בית משפט השלום עד למתן החלטה אחרת, באופן שיאפשר מעבר במעבר הקיים לחניון המבקשת.

    ״ניתן בזאת צו ארעי לפיו יוקפא באופן חלקי הצו שעליו הורה בית משפט השלום בנתניה בפסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סעד זמני
  • צו ארעי
  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • חניון
  • מעבר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5025/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. מגדלי נתניה בע"מ

2. אופיר

דדוש

3. אריה קפלן

4.

ש.ר.י

ובניו בע"מ

5. נאות – קרנית חברה

לבנין

והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. נועם אלון

2. גיל אלון

3. איתי אלון

בקשה לרשות ערעור

ולמתן סעד זמני על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.6.2018 שניתנה

על-ידי כב' השופטת מ'

נד"ב

בשם המבקשים 2-1:

עו"ד גלעד

וקסלמן

; עו"ד ניר

רבר

;

עו"ד אריאל שחר

בשם המבקשים 5-3:

עו"ד ציונה גולן

החלטה

1.

הבקשות לרשות ערעור ולמתן סעד זמני מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשות עד ליום 4.7.2018, לכל המאוחר. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

2.

ניתן בזאת צו ארעי לפיו יוקפא באופן חלקי הצו שעליו הורה בית משפט השלום בנתניה בפסק דינו מיום 4.3.2018 (ת"א 3597-06-15, השופטת ג' א' שרעבי ) עד למתן החלטה אחרת, במובן זה שניתן יהיה לעבור במעבר הקיים לחניון של המבקשת 1.

3.

למען הסר ספק אציין כי הצו הארעי אינו חל על חלקו של פסק הדין האמור האוסר על המבקשים או מי מטעמם "לחסום את דרך הכניסה ואת המעבר לחניוני סמילנסקי בכל דרך שהיא, בין בעצמם ובין על-ידי אחרים".

ניתנה היום, ט"ו

בתמוז

התשע"ח

(28.6.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1הורה על הגשת תשובה לבקשות לרשות ערעור ולסעד זמני עד מועד נקוב, לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והבהיר כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה.
  2. 2נתן צו ארעי המקפיא חלקית את פסק הדין של בית משפט השלום עד למתן החלטה אחרת, באופן שיאפשר מעבר במעבר הקיים לחניון המבקשת.