החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 511/06 אמנון פורת נ. שרגא אולמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפסיקת הוצאות בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המשיב ביקש לחייב את המבקש בהוצאות לאחר שבקשת רשות הערעור שהגיש נדחתה ללא תגובה. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן בהחלטה קודמת לא חויב המבקש בהוצאות והדחייה נעשתה ללא צורך בתגובת המשיב.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שקיבל באופן חלקי ערעור המשיב על פסק דין בית משפט השלום שדחה את תביעתו בעדר התייצבות. בהחלטה קודמת לא חויב המבקש בהוצאות. בקשת רשות הערעור נדחתה ללא בקשת תגובה מהמשיב, והמשיב הגיש בקשה לפסיקת הוצאות שהמבקש התנגד לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקש בהוצאות המשיב בגין בקשת רשות הערעור שנדחתה ללא תגובה?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא חויב המבקש בהוצאות בהחלטה קודמת והבקשה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב, אין מקום לחייב את המבקש בהוצאות

    ״במצב דברים זה, איני סבורה שיש מקום לחייב את המבקש בהוצאות המשיב, והבקשה נדחית בזאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • בקשת רשות לערער
  • הוצאות
  • תגובת המשיב
  • בקשה לפטור מערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

511/06 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אמנון פורת

נ ג ד

המשיב:

שרגא אולמן

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

לפני בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת.

1.

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לקבל באופן חלקי את ערעור המשיב על פסק דינו של בית המשפט השלום אשר דחה את תביעתו של המשיב נגד המבקש בעדר התייצבות. במסגרת זו, הגיש המבקש גם בקשה לפטור מערבון. בהחלטתי מיום 14.3.06 התקבלה הבקשה באופן חלקי. בהחלטת כבוד השופט א' רובינשטיין

מיום 6.8.06 נדחתה הבקשה למתן רשות לערער ללא בקשת תגובת המשיב. המשיב הגיש בקשה לפסיקת הוצאות. המבקש מתנגד לה. כבוד השופט א' רובינשטיין, בהחלטתו מיום 25.2.07, קבע כי הבקשה תידון בפני.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. בהחלטתי

מיום 14.3.06 לא חויב המבקש בהוצאות. הבקשה למתן רשות לערער נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב. במצב דברים זה, איני סבורה שיש מקום לחייב את המבקש בהוצאות המשיב, והבקשה נדחית בזאת.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז

תשס"ז (15.7.2007).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר לא חויב המבקש בהוצאות בהחלטה קודמת והבקשה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב, אין מקום לחייב את המבקש בהוצאות