החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 511/06 אמנון פורת נ. שרגא אולמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בסך 4,000 ₪ שלא הופקד במועד בשל טעות בניסוח כתב הערבות שהוחזר לתיקון בבנק. נקבע כי המועד להפקדת ערבון אינו קבוע בחיקוק, ולכן אין צורך בטעם מיוחד לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי. כתב הערבות שהופקד יקובל כערובה וההליך יימשך.

העובדות

המבקש התבקש להפקיד ערבון בסך 4,000 ₪ תוך 14 יום. הערבון לא הופקד במועד בשל כשל בניסוח כתב הערבות שהצריך את החזרתו לבנק לתיקון. בעקבות כך נשלחה הודעה על רישום ההליך לדחייה. המשיב התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון שלא הופקד במועד בשל כשל פרוצדוראלי בכתב הערבות?
  2. 2.האם נדרש טעם מיוחד להארכת מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק?

הלכות

  1. 1

    מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אינו מחייב הצגת טעם מיוחד להארכתו לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״המועד להפקדת ערבון אינו קבוע בחיקוק ועל כן לא נדרש טעם מיוחד להארכת המועד להפקדתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • כתב ערבות
  • טעם מיוחד
  • הפקדת ערבון
  • רישום ההליך לדחייה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 511/06

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אמנון פורת

נ ג ד

המשיב:

שרגא אולמן

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.בהחלטתי מיום 14.3.06 קבעתי כי על המבקש להפקיד ערבון בסך 4,000 ₪ תוך 14 יום מעת המצאת ההחלטה. משלא הופקד הערבון במועד, נשלחה למבקש הודעה על רישום ההליך לדחייה. במסגרת בקשתו להארכת מועד טוען המבקש כי האיחור בהפקדת הערבות נבע בשל כשל פרוצדוראלי בכתב הערבות אשר הצריך את החזרתה לבנק לצורך תיקון ניסוחה. המשיב מתנגד לבקשה.

2.דין הבקשה להתקבל. מבדיקת מזכירות בית המשפט עולה, כי המבקש אכן ניסה להפקיד את הערבות במועד שנקבע אך בשל טעות בניסוח כתב הערבות, היא הוחזרה לבנק לצורך תיקונה. אוסיף, כי בניגוד לאמור בתגובת המשיב המועד להפקדת ערבון אינו קבוע בחיקוק ועל כן לא נדרש "טעם מיוחד" להארכת המועד להפקדתו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). כאמור, דין הבקשה להתקבל. כתב הערבות אשר הופקד על-ידי המבקש בכספת בית המשפט יקובל כערובה בהליך שבכותרת וההליך יימשך כסדרו.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשס"ו (25.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1מועד להפקדת ערבון שאינו קבוע בחיקוק אינו מחייב הצגת טעם מיוחד להארכתו לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי.