החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 511/06 אמנון פורת נ. שרגא אולמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהמבקש לא הבהיר האם קרוביו יכולים לסייע לו ומנין ימומן ייצוגו, וסיכוייו אינם גבוהים די הצורך. עם זאת, בשל מצבו הכלכלי והבריאותי הופחת הערבון לסך של 4,000 ₪, שיש להפקידו בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. ההליך נסב על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שקיבל באופן חלקי ערעור של המשיב על פסק דין של בית משפט השלום, וקבע כי התביעה תימחק ולא תידחה. לטענת המבקש נפגע מצבו הבריאותי עקב אירוע טראומטי, והוא מחזיק בחשבון בנק מעוקל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.האם מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש מצדיק פטור מלא או הפחתת סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון אינו מוענק כאשר המבקש אינו מבהיר האם קרובים יכולים לסייע בהפקדה ואינו מבהיר מנין ימומן ייצוגו, וכאשר סיכויי ההליך אינם גבוהים די הצורך.

    ״המבקש אינו מבהיר האם ביכולתם של קרוביו, פרט לאחיו אשר על פי הנטען אינו מסוגל לכך, לסייע לו בהפקדת הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 511/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אמנון פורת

נ ג ד

המשיב:

שרגא אולמן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לקבל באופן חלקי את ערעור המשיב על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את תביעתו של המשיב נגד המבקש בהעדר התייצבות. בהחלטת בית המשפט המחוזי נקבע כי התביעה נגד המשיב תימחק ולא תידחה. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון וכן סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.מהבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה, אכן עולה תמונה כללית של מצוקה. על פי הנטען, עקב אירוע טראומטי שחווה המבקש נפגע מצבו הבריאותי, ולפיכך אין ביכולתו לעבוד ואף אשתו אינה עובדת. כמו כן, על פי הנטען, וכך אף עולה מאסמכתא שצורפה לבקשה, המערער מחזיק חשבון בבנק הדואר, אולם חשבון זה מעוקל. יחד עם זאת, המבקש אינו מבהיר האם ביכולתם של קרוביו, פרט לאחיו אשר על פי הנטען אינו מסוגל לכך, לסייע לו בהפקדת הערבון. כמו כן, אין המבקש מבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. זאת ועוד, על פני הדברים, ולצורך ההליך שלפני, סיכויי ההליך אינם גבוהים במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון. מדובר בבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי אשר עניינה אינה חורג מהעניין הצר של הצדדים לה. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי והבריאותי הנטען של המבקש, יועמד סכום הערבון על סך של 4,000 ₪ בלבד, אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד אדר תשס"ו (14.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון אינו מוענק כאשר המבקש אינו מבהיר האם קרובים יכולים לסייע בהפקדה ואינו מבהיר מנין ימומן ייצוגו, וכאשר סיכויי ההליך אינם גבוהים די הצורך.