פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5472/16
לפני:
כבוד השופט צ' זילברטל
המבקשים:
1.
פלונית
2. פלוני
3. פלונית
נ ג ד
המשיבות:
1.
פלונית
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.6.2016 ומיום 21.6.2016 שניתנו
בת"א 40650-04-10 על ידי כב' השופט אריה רומנוב
בשם המבקשים:
עו"ד ינון מלמד
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבות תגשנה תשובתן עד ליום 5.10.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:
התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקשים.
3.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.
4.המבקשים יודיעו עד ליום 5.10.2016 עמדתם לגבי האמור בסעיף 3.
5.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.
ניתנה היום, ו' באלול
התשע"ו (9.9.2016).
ש
ו פ ט