החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 5820/19 שופרסל בע"מ נ. אברהם גריינר אלעד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5820/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

שופרסל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם אלעד גריינר

2. שופרסל פיננסים, שותפות מוגבלת

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 24.6.2019 (כבוד השופטת

מ' נד"ב

) ב-ת"צ 62174-03-17

בשם המבקשת:

עו"ד אסף לוין; עו"ד יונתן

ניסהויז

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב הליכים מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשות עד ליום 17.11.2019.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ה

בתשרי התש"ף (24.10.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)