פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 60/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
עו"ד יעקב רובין
נ ג ד
המשיב:
ירחמיאל אפלבוים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום
25.11.2002 בבש"א 4226/00, בש"א 3537/02, בש"א 5004/00, ת"א
2278/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת יפה הכט
בשם המבקש: עו"ד א' פוזנר
בשם המשיב: עו"ד י' בייניש;
עו"ד ר' חייט
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"ג
(26.1.2003).
ש ו פ ט