רע"א 6023/12 בתיה לבל נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

1.

בהחלטתי מיום 27.3.2013 תיארתי את הסאגה הבלתי נגמרת של הליכים שהוגשו על ידי בא כוחם של המבקשים סביב בקשת רשות הערעור שהוגשה ביום 10.8.2012. מדובר בכעשרים הליכים שונים ומשונים. חלקם הגדול של ההליכים עסק בסוגיית העירבון. בבקשה האחרונה בסידרה, זו מיום 19.3.2013, שהובאה בפניי, עתרו המבקשים פעם נוספת להארכת מועד להפקדת העירבון. זאת, לאחר שבקשות דומות נידחו על ידי כבוד הרשם וכן בגדרו של ערעור שהוגש על החלטת הרשם (ונדון בפני השופט ס' ג'ובראן ). דחיתי את הבקשה וקבעתי כי על פרקליטם של המבקשים לנמק מדוע לא יוטלו עליו הוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה. בפניי מונחת עתה אף תגובתו של הפרקליט הנכבד.

2.

התגובה אינה אלא השגה נוספת על החלטות שונות שניתנו במהלך הדברים על ידי הרשמים של בית משפט זה, וכן על ידי השופט ס' ג'ובראן . נסיבות העניין מצדיקות השתת הוצאות על עורך דינם של המבקשים. זאת בגין הליכי הסרק הרבים שהוגשו ואשר גרמו לבזבוז זמן שיפוטי. יחד עם זאת, ובשל כך שמדובר ב"סנקציה" חריגה אשית זו הפעם הוצאות על הצד הנמוך.

פרקליטם של המבקשים, עו"ד דב אבן-אור, ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 2,000 ש"ח.