החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6212/19סהר שוקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי

בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי התשתית העובדתית לגבי מצבו הכלכלי אינה מלאה וכי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור. הוטל עירבון בסך 7,000 ש"ח, והוגדר כי ההליך ימחק או יירשם לדחייה אם לא ישולמו האגרה והעירבון עד 25.11.2019.

העובדות

המבקש אינו מיוצג ולא צירף אסמכתאות להכנסותיו, והבהיר לא ברור אם יכול להיעזר בסביבתו להפקדת העירבון. בהליכים קודמים שניהל בבית המשפט שילם אגרה והפקיד עירבון לאחר שבקשותיו לפטור נדחו. הבקשה הוגשה נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מצדיקים מתן פטור מאגרה או מעירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומתועדת למצבו הכלכלי של המבקש נדחית.

    ״הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומבוססת באשר למצבו הכלכלי של המבקש״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    סיכויי ההליך בגלגול שלישי אינם גבוהים ואינם מצדיקים פטור מאגרה או מעירבון, ולכן יש לחייב בהפקדת עירבון בסכום שנקבע.

    ״אני סבורה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים והם אינם מצדיקים בנסיבות העניין מתן פטור מתשלום אגרה או הפקדת עירבון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • סיכויי ההליך
  • אסמכתאות
  • מיוצג

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6212/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

סהר שוקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן פטור

משלום אגרה והפקדת עירבון; תגובה מטעם המשיבה; בקשה לאיחוד תיקים

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומבוססת באשר למצבו הכלכלי של המבקש, ואין בה פירוט מתועד של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. כך, למשל, המבקש לא צירף אסמכתאות המעידות על הכנסותיו וכן לא הבהיר האם יש באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה על-מנת להפקיד את העירבון. לא למותר לציין כי בהליכים אחרים שניהל המבקש בבית משפט זה, שילם הוא אגרה והפקיד עירבון לאחר שבקשותיו למתן פטור נדחו (ראו למשל ע"א 8949/17).

אולם, וזה החשוב לענייננו, לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהתחשב באמות המידה החלות על בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אני סבורה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים והם אינם מצדיקים בנסיבות העניין מתן פטור מתשלום אגרה או הפקדת עירבון.

אשר על כן, לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

עם זאת, בנסיבות העניין, בהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג ובאינדיקציות שקיימות בבקשה לקשיים כלכליים, ראיתי להעמיד את סכום העירבון על סך של 7,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 25.11.2019, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

המזכירות תעביר אלי את הבקשה לאיחוד תיקים לאחר תשלום האגרה והפקדת העירבון.

ניתנה

היום, כ' בחשון התש"ף (18.11.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 1227/20סהר שוקר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5438/19יאן צ'ברטקין נ. משרד המשפטיםהחלטה
  • בש"א 1692/20סהר שוקר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 1227/20סהר שוקר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 8949/19סהר ינאי שוקר נ. אינספקס בע"מהחלטה
  • ע"א 8949/17סהר ינאי שוקר נ. אינספקס בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון שאינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומתועדת למצבו הכלכלי של המבקש נדחית.
  2. 2סיכויי ההליך בגלגול שלישי אינם גבוהים ואינם מצדיקים פטור מאגרה או מעירבון, ולכן יש לחייב בהפקדת עירבון בסכום שנקבע.