החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6360/99 מדינת ישראל נ. גיל חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשת במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה ובאיזה מועד ובאיזה אופן תוגש?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6360/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

ה :

גיל, חברה לפיתוח ותעשיות בע"מ (בפירוק)

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום

19.7.99 בתיק ע"א 1083/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם

המבקשת: עו"ד מרים רובינשטיין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יג' בתשרי התש"ס

(23.9.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99063600.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1083/99

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • רע"א 3106/16עו"ד יעקב כהן - המפרק הקודם לקלרין טבריה חברה נ. עו"ד איתן אפסק-דין
  • בע"מ 1818/16פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8166/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. אלה ובניו חברה קבלנית לפסק-דין
  • ע"א 2686/11אלי בראשי ובניו, עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 7882/11הרמטיק נאמנות (1975)בע"מ נ. ארי אלקלעי ושישה אח'החלטה
  • ע"א 7602/09בנק הפועלים בע"מ נ. CIBEL FINANCIERE S.Aפסק-דין
  • רע"א 1835/09הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק חברת תעשיות אלקטרוכימיות נ. כרמל אפסק-דין
  • רע"א 9567/08כרמל אולפינים בע"מ נ. תעשיות אלקטרוכימיות 1952 בע"מ (בפירוקפסק-דין
  • ע"א 10120/07עו"ד שמעון אורי נ. מיכל כץהחלטה
  • רע"א 8970/07הגות הספר היהודי 1995 בע"מ (בפירוק) נ. בנק המזרחי המאוחד בע"החלטה
  • רע"א 1010/06רו"ח צבי איציק-מפרק "אריהנט טקסטיל בע"מ(בפירוק)" נ. עו"ד שמופסק-דין
  • רע"א 2134/06סלמן קדמני ואח' נ. קדמני קורפוריישן בע"מ (בפירוק)החלטה
הצגת עוד 2
  • ע"א 2082/06זהבה בן עמי נ. עוה"ד מ. קידר - מפרק החברההחלטה
  • רע"א 3917/99כוכב השומרון בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכוןהחלטה