החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6616/15 שני שנהב חברה לשירותים בע"מ נ. יקבי בנימינה אליעז 18-18 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון ואת הבקשה להפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון. עם זאת הופחת שיעור העירבון מ-25,000 ש"ח ל-14,000 ש"ח, בהתחשב בהיקף ההליך ובכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא. העירבון יופקד בתוך 14 ימים, widely בהעדר הפקדה ייגרס דחיית ההליך.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחית את שיעורו. המזכירה הראשית העמידה את העירבון על סך של 25,000 ש"ח. בבקשה לא פורט מצבה הכספי של המבקשת ולא נטען לאפשרות גיוס כספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפטור מלא של המבקשת מהפקדת עירבון להוצאות?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון?
  3. 3.האם יש מקום להפחית את שיעור העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון היא חלופה חריגה שאינה מתאימה לנסיבות המבקש הרגיל

    ״חלופה השמורה למקרים חריגים אשר המבקשת אינה נמנית עימם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • התחייבות עצמית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6616/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

שני שנהב חברה לשירותים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יקבי בנימינה אליעז 18-18 בע"מ

2. ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ

3. אפרים משה

4. מוטי סימנהויז

בקשה לפטור מעירבון ולחלופין להפחתתו

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מהפקדת עירבון (ולהורות על הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון) ולחלופין להפחית את שיעורו לסך של 5,000 ש"ח.

תחילה אציין כי על יסוד המפורט בבקשה לא קיימת הצדקה לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון, שכן אין בבקשה פירוט הולם של מצבה הכספי של המבקשת (פירוט נכסים, הוצאות והכנסות, אופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי וכיוצ"ב) ואין בה גם כל פירוט לעניין אפשרותה לגייס סכום כספי (בדרך של הלוואה בנקאית או בעזרת "סביבתה הקרובה", תנאי החל גם על תאגיד, ראו רע"א 371/05 מ.מזוז (1990) בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון (21.2.2005)). כן אין מקום להיעתר לבקשתה החלופית של המבקשת להורות על הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון (חלופה השמורה למקרים חריגים אשר המבקשת אינה נמנית עימם, ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009) ).

לעומת זאת סבורני כי אכן יש מקום להפחית את שיעור העירבון (אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 25,000 ש"ח), אם כי לא לשיעור שהתבקש, וזאת בהתחשב, בין היתר, בהיקפו של ההליך ובכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא. לאחר שנתתי דעתי לכל השיקולים הצריכים לעניין, יועמד העירבון בהליך זה על סך של 14,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ד בחשון התשע"ו (27.10.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון היא חלופה חריגה שאינה מתאימה לנסיבות המבקש הרגיל