החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6687/13 נכונה חברה לבניין בע"מ, ע"י כונס הנכסים עו"ד יוסף נ. ברטה מר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות ודחיית בקשה חוזרת לעיון חוזרבקשה לעיון חוזר בהחלטה על עירבון והארכת מועד להפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר בהחלטות בעניין עירבון, שכן המבקש לא ערער על ההחלטות הקודמות. מאחר שהעירבון לא הופקד במועד שנקבע בארכה אחרונה, נרשם התיק לדחייה.

העובדות

המבקש עתר לפטור מעירבון, והעירבון הופחת לסך של 15,000 ₪. לאחר דחיית בקשה לעיון חוזר, הוארך המועד להפקדת העירבון עד 25.12.2013 כארכה אחרונה. המבקש לא הגיש ערעור על ההחלטות, והעירבון לא הופקד במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון שוב בבקשה לפטור מעירבון או להפחתתו לאחר שנדחתה בקשות לעיון חוזר קודמות?
  2. 2.האם יש לרשום את התיק לדחייה כאשר לא הופקד העירבון במועד שנקבע, גם לאחר הארכה אחרונה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לבקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר בהחלטות שניתנו בעניין העירבון, במיוחד כאשר לא הוגש ערעור על ההחלטות.

    ״אין מקום לבקש שוב כי בית המשפט ידון בעניין העירבון, תוך ניסיון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משלא הופקד העירבון במועד שנקבע, יש לרשום את התיק לדחייה.

    ״לאור האמור, ומשלא הופקד העירבון במועד שנקבע לכך, נרשם בזאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • ארכה אחרונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6687/13 - ו'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

נכונה חברה לבניין בע"מ, ע"י כונס הנכסים

עו"ד יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1. ברטה מרמורוש ז"ל, ע"י מר

אהרון אשר מרמורוש

2. שלמה הורן

3. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

4. הממונה על מס שבח רחובות

5. רשם המקרקעין, רחובות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לא מצאתי בסיס להגשת בקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר. אזכיר, כי בהחלטתי מיום 13.11.2013 דחיתי את הבקשה לפטור מעירבון, אך הפחתתי את העירבון ל- 15,000 ₪. ביום 9.12.2013 דחיתי את הבקשה לעיון חוזר, תוך התייחסות לפגיעה שספג המבקש ביום 29.9.2013. ביום 17.12.2013 הארכתי את המועד להפקדת העירבון עד ליום 25.12.2013, לבקשתו של המבקש , אך הדגשתי כי מדובר בארכה אחרונה . על רקע זה, אין מקום לבקש שוב כי בית המשפט ידון בעניין העירבון, תוך ניסיון ל"מקצה שיפורים". אדגיש כי המבקש לא הגיש ערעור על אף אחת מהחלטותיי.

לאור האמור, ומשלא הופקד העירבון במועד שנקבע לכך, נרשם בזאת התיק לדחייה. התיק יובא לפני בעוד 5 ימים לשם דחייתו הסופית.

ניתנה היום, כ"ג בטבת תשע"ד (26.12.2013).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 6381/18עו"ד יניב אינסל נ. מ.אלנואר סחר והובלות בע"מהחלטה
  • ע"א 1057/18אייל עברון ,עו"ד נ. דוד ורדיהחלטה
  • רע"א 8790/17אורן צורן נ. שחר רפאלהחלטה
  • רע"א 8887/16עו"ד גיל אפרתי, כונס נכסים נ. אורנה יזדיהחלטה
  • ע"א 7038/16רינה מרקדו נ. מרקדו ניסיםהחלטה
  • ע"א 5811/14הנאמן על נכסי החייבים - עו"ד עוז גדות נ. עו"ד אורית ריי - הנהחלטה
  • רע"א 8605/13נכונה חברה לבנין בע"מ נ. ברטה מרמורוש ז"ל ע"י מר אהרון אשר מהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום לבקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר בהחלטות שניתנו בעניין העירבון, במיוחד כאשר לא הוגש ערעור על ההחלטות.
  2. 2משלא הופקד העירבון במועד שנקבע, יש לרשום את התיק לדחייה.