רע"א 6687/13 נכונה חברה לבניין בע"מ, ע"י כונס הנכסים עו"ד יוסף נ. ברטה מר

לפניי בקשה לפטור את המבקש, כונס הנכסים, מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, או לחילופין להפחית את סכום העירבון ולהמירו בהתחייבות עצמית. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעניין מחיקת הערת אזהרה בדבר מינויו של המבקש ככונס נכסים על דירה.

המבקש סבור כי יש לפטור אותו מהפקדת עירבון לאור מהותו של ההליך. אומר מיד כי טענה זו אין בידי לקבל. תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מורות כי בעל-דין המגיש ערעור או בקשת רשות ערעור נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאותיו של הצד שכנגד (ראו תקנות 404, 433-427). עצם העובדה שבענייננו מדובר בכונס נכסים אינה מקנה לו פטור אוטומטי מהפקדת עירבון, וטענותיו של המבקש לגופו של ההליך – המובאות בהרחבה יתרה בבקשה שלפניי – אף-הן אינן מצדיקות פטור אוטומטי כזה. כידוע, בעל-דין החפץ בפטור מעירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית, ובנוסף – כתנאי מצטבר – עליו להראות כי סיכויי ההליך טובים דיים. בענייננו, פרט לטענה כללית ולאקונית כי "החברה אינה פעילה מזה שנים ואין בקופת הכינוס כסף נזיל", לא מצאתי כל תשתית באשר לאפשרות להפקיד עירבון כמצוות הדין.

יוטעם, כי בשולי בקשתו מזכיר המבקש כמה החלטות של רשמי בית משפט זה, שהורו על הפחתת סכום העירבון ל- 5,000 ₪. אולם, עיון בהחלטות אלה אינו מצביע על דמיון רלוונטי להליך הנוכחי, והמבקש אף-הוא אינו מצביע על דמיון כזה.

עוד אציין, כי התחייבות עצמית כלל אינה נחשבת חלופת עירבון לצורך תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו בש"א 5385/09

עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

לאור האמור, לא אוכל להיעתר לבקשה שלפניי. עם זאת, סבורני כי בנסיבות העניין ראוי להעמיד את העירבון על סך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.