פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
7038/16 - א'
ע"א 7038/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת:
רינה מרקדו
נ ג ד
המשיבים:
1.
מרקדו ניסים
2. עו"ד שלי נחום
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בגדר ערעור שכנגד אשר הוגש מטעם המשיב 2, הוא הנאמן לנכסי המשיב 1 אשר מצוי בהליכי פשיטת רגל. בקשת הפטור מבוססת על הטענה שבקופת הכינוס מצוי סכום של כ-21,000 ₪ (לאחר תשלום אגרה), כמו גם על טענת הנאמן לפיה סיכוייו של הערעור שכנגד גבוהים.
כידוע, עצם העובדה שיוזם ההליך הוא בעל תפקיד אשר מונה על ידי בית המשפט של חדלות פירעון אינה מקנה פטור אוטומטי מן החובה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים (למשל, ע"א 10120/07 אורי נ' כץ , פיסקה 9 (22.9.2008); רע"א 6687/13
נכונה חברה לבניין בע"מ, על ידי כונס הנכסים עו"ד יוסף נ' מרמורוש (13.11.2013)). על מנת לקבל פטור מהפקדת עירבון נדרש בעל התפקיד להוכיח היעדר יכולת כלכלית ובנוסף סיכויים ממשיים להצלחת ההליך. בענייננו, גם אם אניח שסיכויי ההליך אכן גבוהים דיים, הרי משעה שבקופת הכינוס מצויים כספים היכולים לשמש להפקדת העירבון - לא מתקיים התנאי הראשון שצוין.
אשר על כן, לא מצאתי לפטור את הנאמן מהפקדת עירבון בערעור שכנגד. בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות העובדה שמדובר בערעור שכנגד (השוו, ע"א 807/08 שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ' שמאי , פיסקה 12 (23.4.2009)), רואה אני להעמיד את העירבון על סכום של 15,000 ₪. על פי הכללים החלים בעניין, על העירבון להיות מופקד בקופת בית המשפט ולא מצאתי טעם מבורר לחרוג מכך במקרה שלפניי. העירבון יופקד איפוא תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה היום, י"א
בתשרי התשע"ז (13.10.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם