פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6733/20 -
ב'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקש:
דוד כהן
נ ג ד
המשיב:
רונן גביש
בקשה לפטור מאגרה
ומעירבון; תשובת המשיב מיום 8.10.2020
החלטה
קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית בדרך של הצגת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית;
והשני , סיכויים מספקים להצלחת ההליך - קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).
עיינתי בטענות הצדדים ואכן כפי שציין המשיב הבקשה אינה מציגה תשתית עובדתית המלמדת כי אין באפשרותו של המבקש לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת העירבון ולעניין זה יצוין כי תדפיס ה"עובר ושב" שצורף לבקשה מציג יתרות זכות לא מבוטלות. כמו כן המבקש לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס העירבון. עוד חשוב להדגיש כי עסקינן בהליך ערעורי ב"גלגול שלישי" אשר מציב למבקש משוכה משמעותית בדרך לזכייתו בה, והדברים נכונים מקל וחומר משמדובר בהליך שראשיתו בבית המשפט לתביעות קטנות (השוו, בש"א 5093/19 טלר נ' אטל , פיסקה 6 (31.7.2019); בש"א 3310/20 קדיס נ' המחלקה לחקירות שוטרים (27.5.2020)).
מטעמים אלה לא התקיימו התנאים המצטברים למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון.
שיעור העירבון יעמוד במקרה דנן על הסכום של 4,000 ש"ח.
העירבון יופקד עד ליום 1.11.2020 והאגרה תשולם עד לאותו המועד שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה או יימחק, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
יוער בשולי הדברים כי לא ראיתי להידרש לבקשת המבקש למינוי "עו"ד/ידיד בית המשפט" משלא הוצגה בפני ראיה המלמדת כי המבקש הוכרז פסול דין.
ניתנה
היום, ל' בתשרי התשפ"א (18.10.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם