החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6949/18 נועם ברודסקי נ. יהודית קייסלר כהן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6949/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

נועם

ברודסקי

נ ג ד

המשיבה:

יהודית כהן

קייסלר

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.7.2018 בת"א 31900-09-11

ות"א 32089-09-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת ל' ביבי; ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד אורית טובים

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 1.11.2018.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.

בנסיבות העניין, ונוכח המועדים שנקבעו בהחלטה נשוא הבקשה, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

ניתנה היום, ב' בחשון

התשע"ט

(11.10.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)