פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7325/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת:
יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים הרשמי
2. עו"ד דודי הרשקוביץ
3. פורמלי יעקב קדוש
4. פורמלי בת שבע קדוש
בקשה להשבת עירבון
החלטה
המבקשת עותרת להשבת מלוא העירבון שהפקידה בהליך זה, לאחר שהושב לה רק חלקו נוכח עיקול שהוטל על כספי העירבון.
אין מקום להיעתר למבוקש.
משניתן צו עיקול ביחס לסכום כסף אשר הופקד בקופת בית המשפט, מזכירות בית המשפט היא במעמד של מחזיק ועליה לפעול, ככל גוף אחר, בהתאם להוראות הצו (ראו והשוו: בש"פ 4318/14
זלמן נ' מדינת ישראל (21.10.2014); רע"א 7623/08
שנרך נ' פלס (15.12.2008); רע"א 8552/16
איתי פיננסים א.א השקעות בע"מ נ' אלישיב (16.2.2017)). על כן המקום לבירור טענות המבקשת ביחס לעיקול, ובהן הטענה כי אין מקום להטיל עיקול על כספי עירבון של חברה בהליכי כינוס, הוא בלשכת ההוצאה לפועל (ראו: רע"א
7197/12 ג. טלי עד שינוע בע"מ (באמצעות מנהלה אבי דביר) נ' חב' נמל אשדוד בע"מ (3.2.2013); בש"א 6799/12 נמרוד נ' גזברות בית המשפט העליון (6.11.2012)).
עוד אזכיר כי מול בית המשפט עומד - בשלב ההפקדה ובשלב ההחזר - יוזם ההליך, אשר החובה להפקיד עירבון מוטלת עליו, וכי אין מקום ככלל להתחקות אחר מקורם של כספי העירבון שהופקדו בפועל (ראו והשוו ע"א 4955/13 חגולי נ' עירית ראשון לציון (14.6.2015)). על כן, אין בטענת המבקשת לפיה "כספי העירבון אינ[ם] בבעלותה אלא התקבלו כהלוואה לטובת ההליך" כדי להועיל לה.
מטעמים אלו הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ד' בכסלו התשע"ח (22.11.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת