החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 779/06 קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הוראה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 5.3.06, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש גם למבקשים ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות יראה כהסכמה ואי הגשה במועד כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיב להגיש תשובתו עד ליום 5.3.06. נקבע כי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

779/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ

2. לוי קושניר

נ ג ד

המשיב:

שאול ממן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 26.12.05

בבש"א 20012/02 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 5.3.06.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' בשבט תשס"ו (8.2.06).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 20012/02

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • ע"א 3417/16פינרוס החזקות בע"מ נ. התובע הייצוגי דב גולדשטייןפסק-דין
  • רע"א 696/20אחידטקס נצרת עילית (1977) נ. אורי ניסניפסק-דין
  • בר"מ 10212/16דלי דליה ועוד 333 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליהפסק-דין
  • רע"א 7430/17אופק א. אחזקות (2005) בע"מ נ. יוסף זינגרהחלטה
  • ע"א 4179/17יותר סוכנות לביטוח (1989) בע"מ נ. ערן רוביןפסק-דין
  • דנ"א 1543/16יעל שמיע כבירי נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 3136/14יעל כבירי שמיע ואח' נ. אי.די.בי חברה לפיתוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 3303/13אהרון סימן טוב נ. סימן טוב תקשורת בע"מפסק-דין
  • ע"א 1211/14יחזקאל גוטשל נ. פקיד שומה למפעלים גדוליםפסק-דין
  • ע"א 8712/13אמיר אדלר נ. שי לבנתפסק-דין
  • ע"א 4232/13אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלוםפסק-דין
  • ע"פ 99/14מדינת ישראל נ. מליסרון בע"מפסק-דין
הצגת עוד 11
  • רע"א 6762/12אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל כבירי שמיע ואח'פסק-דין
  • רע"א 7820/07נאות אביב בע"מ נ. אדי הרשקוביץהחלטה
  • ע"א 10800/06אמנון סלמן נ. פקיד שומה טבריהפסק-דין
  • ע"א 5701/07דרור שקולניק נ. קניאל תעשיות אריזה בע"מ ואחהחלטה
  • רע"א 89/11אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל כבירי שמיעהחלטה
  • ע"א 5701/07דרור שקולניק נ. קניאל תעשיות אריזה בע"מ ואחהחלטה
  • בש"א 9207/10אי.די.בי חברה לפתוח בע"מ נ. יעל כבירי שמיע ואח'החלטה
  • ע"א 5701/07דרור שקולניק נ. קניאל תעשיות אריזה בע"מ ואחהחלטה
  • רע"א 5385/10דני מגן נ. אופק א.אחזקות (2005)בע"מהחלטה
  • ע"א 5701/07דרור שקולניק נ. קניאל תעשיות אריזה בע"מ ואחהחלטה
  • רע"א 7820/07נאות אביב בע"מ נ. אדי הרשקוביץהחלטה