פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8135/12 - ט"ו
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשים:
1.
NANTUCKET LTD
2.
KC HOTEL and RESORTS CO LTD
נ ג ד
המשיבים:
עמיקם דורון ואח'
בקשה להחזרת ערבון
החלטה
אני שב ומבהיר כי מטרתו של העירבון המופקד בהליך ערעורי היא לייתר את הצורך בהתדיינויות ולהבטיח גבייה קלה ונוחה של ההוצאות, ללא צורך בנקיטת פעולות מצדם של המשיבים. המבקשים עצמם מכירים בכך (סעיף 4 לתגובה מיום 19.11.2013), אך הם נתלים במכתב מיום 29.10.2013, שבו פנה בא-כוח המשיבים בדרישה לתשלום ההוצאות. אלא שהדרישה באותו מכתב הייתה להעברת הסכום לידי עורך-הדין (כפי שמתבקש), ולא ברור מדוע המבקשים הלכו בדרך אחרת. ודוק: אילו אכן שולמו ההוצאות במלואן לידי בא-כוח המשיבים, מן הסתם לא הייתה מניעה להחזיר את העירבון לידי המבקשים. אולם, במצב הנוכחי ברי כי אין באפשרותי לקבוע, על-פי החומר שלפניי, כי ההוצאות אמנם שולמו בפועל (וודאי לא כל ההוצאות), ואף לא מצאתי מענה מפי המבקשים לתמיהות שהעלו המשיבים (ראו למשל סעיף 14 לתשובה מיום 18.11.2013).
לאור האמור, העירבון יועבר לבא-כוח המשיבים. מיותר לציין, כי אם ייווצר בדיעבד מצב שבו ישולם בפועל למשיבים סכום גבוה יותר מן ההוצאות שנפסקו, יהיה על המשיבים להחזיר סכום ששולם ביתר.
ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשע"ד (27.11.2013).
גיא שני
, שופט
ר ש ם