פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8674/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשות:
1. שפגאט בע"מ
2. ספיד בניין תעשיה ומסחר בע"מ
3. הלפ ליין 2009 בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. בנק אגוד בע"מ
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
4. איי.או.אס. אליר בע"מ
5. איי.או.אס. אליר אחזקות בע"מ
6. איווה פארם בע"מ
7. כבהה ע. בטיחות תעבורה בע"מ
8. בנק הפועלים בע"מ
9. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט
ד' חסדאי
)
מיום 28.11.2019 ב-ת"צ 51499-06-15; ת"צ 28695-05-16; ת"צ
45695-02-17; ת"צ 45637-02-17; ת"צ 24019-02-17
בשם המבקשות:
עו"ד אורי אמיתי; עו"ד חגי
קלעי;
עו"ד אוהד רוזן
החלטה
1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות 3-1 יגישו תשובותיהן לבקשה עד ליום 25.2.2020, ואלה לא יעלו על עשרה עמודים כל אחת. למען הסר ספק יובהר כי התשובות יוגשו במתכונת ההגשה הנוהגת בבית משפט זה לעניין הגשת סיכומי טענות בכתב במסגרת הליך ערעור אזרחי (עימוד, פסקאות וכיוצא בזה).
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ט בטבת התש"ף (26.1.2020).
ש ו פ ט ת