החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8755/99 ערטול עאטף נ. מדינת ישראל - מנהל מס ערך מוסף טבריה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

הבקשה לשחרור כספים שעוקלו על ידי אגף המכס ומע"מ טבריה לא פורטה ולא נתמכה בתצהיר. לכן היא אינה פוטרת את בית המשפט מלנהוג לפי הודעת העיקול. טענת בעלות על הכספים צריכה להתברר בהליך משפטי מתאים, ומכתב באי הכוח אינו הליך כזה.

העובדות

המבקש הפקיד כספים בבית המשפט, או הופקדו מטעמו. אגף המכס ומע"מ טבריה עיקל את הכספים. הבקשה לא פורטה ולא נתמכה בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מכתב מבאי כוח המבקש בדבר טענת בעלות על כספים מעוקלים מהווה הליך משפטי לעניין זה?

הלכות

  1. 1

    עיקול שבוצע על ידי רשות גבייה לא נבחן על ידי בית המשפט כשהבקשה אינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר, והבקשה אינה פוטרת את בית המשפט מחובתו לנהוג לפי הודעת העיקול.

    ״אין בבקשה לבית-משפט זה (בקשה שאינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר), כדי לפטור את בית המשפט מחובתו לנהוג לפי הודעת העיקול.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה שהכספים המעוקלים אינם של המבקש צריכה להתברר בהליך משפטי נפרד, ומכתב באי כוח אינו מהווה הליך כזה.

    ״מכל מקום, אין מכתבם של באי-כוח המבקש מהווה הליך כאמור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול
  • הודעת העיקול
  • כספים מעוקלים
  • תצהיר
  • אגף המכס ומע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8755/99

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

ערטול עאטף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל - מנהל מס ערך מוסף טבריה

הוגש הליך

בשם

המבקש: עו"ד אלי דורון

החלטה

הכספים שהופקדו על-ידי המבקש (או מטעמו) עוקלו כדין על-ידי אגף המכס ומע"מ טבריה. אין בבקשה לבית-משפט זה (בקשה שאינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר), כדי לפטור את בית המשפט מחובתו לנהוג לפי הודעת העיקול.

אם טוענים באי-כוחו של המבקש (או גוף שלישי אחר כלשהו) כי הכספים המעוקלים אינם כספי המבקש, הם ראויים, כמובן, לנקוט הליכים משפטיים לעניין זה. מכל מקום, אין מכתבם של באי-כוח המבקש מהווה הליך כאמור.

ניתנה היום, כ"ז בסיון תש"ס

(30.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99087550.

O11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2598/04אתי צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 677/04אברהם אבי סולומנוב נ. המג חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 587/04אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 8299/02יחזקאל נחמיה נ. אתרים בחוף תל אביב -חב' לפיתוח אתרי תיירות בהחלטה

הלכות

  1. 1עיקול שבוצע על ידי רשות גבייה לא נבחן על ידי בית המשפט כשהבקשה אינה מפורטת ואינה נתמכת בתצהיר, והבקשה אינה פוטרת את בית המשפט מחובתו לנהוג לפי הודעת העיקול.
  2. 2טענה שהכספים המעוקלים אינם של המבקש צריכה להתברר בהליך משפטי נפרד, ומכתב באי כוח אינו מהווה הליך כזה.