החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8755/99 ערטול עאטף נ. מדינת ישראל - מנהל מס ערך מוסף טבריה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · עיכוב ביצוע של תשלום כפל מס וקנס בשל הנפקת חשבוניות מס מדומותבקשת רשות ערעור / בקשה לעיכוב ביצוע בעניין החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות להגיב על כתב התשובה ולהדגיש את תום לבו, לאחר שהוטל עליו כפל מס וקנס בשל חשבוניות מס מדומות, ללא כתב אישום עד כה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בשלב זה בהחלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי המבקש יכול להוכיח את צדקתו בערכאה הדיונית ולפנות שוב לסעדי ביניים אם יהיה צורך.

העובדות

המבקש הוטל עליו תשלום כפל מס וקנס. עד למועד ההחלטה לא הוגש נגדו כתב אישום בגין הנפקת חשבוניות מס מדומות או עבירת מס אחרת. המשיב טען כי העובדות שעמדו ביסוד ההחלטה הניבו או עומדים להניב כתבי אישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להטיל על המבקש תשלום כפל מס וקנס בשלב של סעדי ביניים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא שוכנע בשלב זה כי ראוי להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית, והמבקש רשאי להוכיח את צדקתו בבית המשפט המחוזי ולפנות מחדש לבקשת סעדי ביניים אם הנסיבות יצדיקו זאת.

    ״בית המשפט המחוזי בחן את נסיבות העניין באורח עצמאי וכאמור לא שוכנעתי בשלב זה כי ראוי להתערב בהחלטתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כפל מס
  • קנס
  • חשבוניות מס מדומות
  • סעדי ביניים
  • תום לב
  • רשות להגיב
  • כתב תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8755/99

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

ערטול עאטף

נגד

המשיב

:

מנהל

מס ערך מוסף טבריה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 14.11.99 בבש"א 713/99 (במסגרת

ע"ש

310/99) ובבש"א 716/99 (במסגרת ע"ש

311/99)

שניתנה על ידי כבוד השופט ניסים ממן

בשם

המבקש: עו"ד אלי דורון

בשם

המשיבה: עו"ד דוד פורר

החלטה

לאחר שנכתבה ההחלטה בבקשה זו הובאה בפני בקשתו של המבקש ליתן לו רשות להגיב על כתב התשובה. המבקש מציין כי עד היום לא הוגש בעניינו כתב אישום בגין העבירה של הנפקת חשבוניות מס מדומות או בכל עבירת מס אחרת. הוא מבקש להדגיש כי הוא נהג מלכתחילה בתום לב וכי אין אמת ברושם השלילי שמנסה ליצור כלפיו המשיב. בכך לבד אין כדי לשנות מן התוצאה.

המשיב, טען, בכתב התגובה שהגיש, כאמור, כי העובדות שעמדו ביסוד ההחלטה להטיל על המבקש תשלום כפל מס וקנס הניבו או עומדים להניב כתבי אישום, ומכל מקום, בית המשפט המחוזי בחן את נסיבות העניין באורח עצמאי וכאמור לא שוכנעתי בשלב זה כי ראוי להתערב בהחלטתו. בכך אין כדי למנוע מן המבקש להוכיח את צדקתו בבית המשפט המחוזי ואם הנסיבות יצדיקו זאת, לפנות מחדש לבית המשפט בבקשה לשוב ולבחון את סעדי הביניים.

ניתנה היום, יא' בסיוון תש"ס

(14.6.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99087550.

W10

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 713/99
  • בשא 716/99

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2598/04אתי צמח נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 677/04אברהם אבי סולומנוב נ. המג חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 587/04אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 8299/02יחזקאל נחמיה נ. אתרים בחוף תל אביב -חב' לפיתוח אתרי תיירות בהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא שוכנע בשלב זה כי ראוי להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית, והמבקש רשאי להוכיח את צדקתו בבית המשפט המחוזי ולפנות מחדש לבקשת סעדי ביניים אם הנסיבות יצדיקו זאת.
רע"א 8755/99 ערטול עאטף נ' מדינת ישראל - מנהל מס ערך מוסף טבריה · החלטה, 14.6.2000 · Psikan