רע"א 8821/09 פבל פרוז'אנסקי נ. חברת לילה טוב הפקות בע"מ

לפני בקשה להפחתת סכום ערבון - אשר הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 20,000 ₪ - לסך של 3,000 ₪.

1.

ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט א' יעקב) אשר דחה בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות, בו נדחתה תביעת המבקש לאפליה מחמת מגדר בכניסה למקום בילוי.

בבקשה שלפניי נטען כי אין כל הלימה בין גובה הערבון שנקבע לבין סכום הפיצויים אותם תבע המבקש בבית משפט לתביעות קטנות, העומד על 30,000 ₪.

כן נטען כי סיכויי ההליך גבוהים שכן ההליך טומן בחובו שתי שאלות משפטיות בעלות חשיבות ציבורית אשר טרם נידונו בבית משפט זה. בנוסף נטען כי אין באפשרות המבקש להפקיד הסכום שנקבע ואף מאמציו לגייס את הסכום עלו בתוהו. לדבריו, מאחר שההליך אינו מורכב, ההוצאות הצפויות להיפסק, באם בכלל, יהיו נמוכות מ- 20,000 ₪. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש לא פירט באופן מלא את מצבו הכלכלי. המשיבה מוסיפה כי הפקדת הערבון נועדה להבטיח את הוצאותיה היה וההליך יידחה, ואלה אינן נגזרות משווי הסכסוך נשוא ההליך.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי. אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. לצורך אומדן גובה ההוצאות נשקלים מכלול שיקולים. בין היתר נלקחים בחשבון מורכבות ההליך, היקפו, מספר המשיבים, שווי נשוא המשפט, טיב ההליך וגובה ההוצאות בהן חויב יוזם ההליך בערכאה הקודמת. כמובן שקביעת הערבון מבוססת על אומדן בלבד והיא לעולם אינה מדע מדויק (ראו, בש"א 367/98 הול נ' דננברג , פ"ד מג(4) 186). יודגש לעניין זה כי היחס בין גובה הערבון לבין שווי העניין הנדון לפני בית המשפט אינו השיקול הבלעדי. לא מתקיימת, בהכרח, התאמה מלאה בין פסיקת הוצאות לבין שווי הסכסוך. נקודת המוצא בפסיקת הוצאות הינה כי יש לפסוק לבעל דין הוצאות ריאליות, כלומר ההוצאות שהוציא בפועל או שהתחייב להוציא, ובלבד שהמ דובר בהוצאות סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך, בהתחשב בכלל נסיבות העניין (ראו, בג"ץ 891/05 תנובה נ' הרשות המוסמכת (לא פורסם, 30.6.05)). כפועל יוצא מכך, בעל דין עשוי להתחייב בהוצאות גבוהות אף כאשר שווי ההליך נמוך, ואפילו בהוצאות העולות על שווי ההליך, אם יימצא כי ההוצאות הריאליות של הצד שכנגד היו סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך.

3.

במקרה דנן, סכום העירבון שנקבע תואם את גובה העירבון המקובל בדרך כלל בבקשות רשות לערער. יחד עם זאת, בשים לב לשווי הכלכלי של המחלוקת, להיקף ההתדיינות הצפוי, לכך שהערבון נועד להבטיח הוצאות של משיב אחד בלבד ולטעם בגינו לא נפסלו הוצאות בערכאות דלמטה, נראה כי ניתן להסתפק בערבון בסך 10,000 ₪.

הסכום האמור יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא ידחה ההליך בלא צורך במשלוח התראה נוספת.