החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9071/05 שלמה שפירא נ. משה מאוטנר,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך של בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה וערבון, מאחר שהמבקשים לא הציגו תשתית ראייתית מלאה לגבי מצבם הכלכלי, וכן לא צורף תצהיר של המבקשת 2 ותיעוד מספיק. עם זאת הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והערבון נקבע על 10,000 ש"ח. ההליך ימחק אם לא ישולמו בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים חויבו בבית משפט השלום לשלם למשיב כספים בגין הסכם שכירות. ערעורם נדחה בבית המשפט המחוזי והם הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון יחד עם בקשה לפטור מאגרה וערבון. לטענתם מצבם הכלכלי קשה, אך התיעוד שצורף היה חלקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור, כאשר מצבם הכלכלי הנטען הוא קשה?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה המלמדת כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לממן את ההליך

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון מוטל הנטל להציג בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ממנה עולה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו למממן זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת האגרה לסכום נמוך והסתפקות בערבון מופחת כאשר המצב הכלכלי הנטען הובא בפני בית המשפט אף שלא הוכח במלואו

    ״בשים לב לנתונים בדבר מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים שכן הובאו בפני, יופחת סכום האגרה לסך של 500 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • תשתית ראייתית
  • מצב כלכלי
  • ערעור בגלגול שלישי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9071/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשים:

1. שלמה שפירא

2. גילה שפירא

נ ג ד

המשיב:

משה מאוטנר, עו"ד

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. הבקשה לרשות לערער נסובה על החלטת בית המשפט המחוזי אשר דחה את ערעורם של המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום אשר חייבם לשלם למשיב כספים בגין הסכם שכירות שנכרת ביניהם. לפי הנטען בבקשה, מצבם הכלכלי של המבקשים הוא בכי רע. לטענת המבקש 1, הוא משתכר כ-3,500 ש" ברוטו לחודש ואשתו משתכרת סך שכ-5,000 ₪ לחודש. המבקש 1 טוען כי הוא חב כספים רבים לגורמים שונים, כגון רשויות המס ובנקים. כמו כן, לפי הנטען, חשבון הבנק של המבקשת 2 עומד בחובה של עשרות אלפי שקלים וחשבונו של מבקש 1 עומד ביתרת חובה קטנה יותר. עוד נטען כי למבקשים הוצאות רבות, כולל תשלום שכר דירה בסך של 3,778 ₪ ומשכנתא בסך 440 ₪ עבור דירה שאינה בחזקתם עקב הפרת הסכם על ידי החברה הקבלנית. זאת ועוד, לטענת המבקש 1, קרוביו אינם יכולים לסייע בידו שכן מצבם הכלכלי של חלקם אינו מן המשופרים וכן הוא חב להם כבר סכומי כסף גדולים ואין הם מוכנים להלוות לו יותר סכומים.

2.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון מוטל הנטל להציג בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה ממנה עולה כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו למממן זאת. אכן, מהנסיבות המתוארות לעיל עולה כי מצבם של המבקשים אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המבקשים לא פרשו בפני בית המשפט את התמונה המלאה לגבי מצבם הכלכלי. לבקשה לא צורף תצהיר מטעם המבקשת 2. כמו כן, המבקשים לא מבהירים מנין משגת ידם לממן את ייצוגם המשפטי בהליכים בבתי המשפט קמא ובהליך שבכותרת. לבקשה אף לא צורף תיעוד מספיק לשם תמיכה באמור בה. כך למשל, צורפו לבקשה דפי חשבון בנק חלקיים בלבד של המבקשת. תלושי השכר של המבקש אשר צורפו לבקשה הם מחודש מרץ ואפריל בלבד. לכך אוסיף, כי מדובר בערעור בגלגול שלישי, אשר על פני הדברים, אינו מעלה שאלות בעלות חשיבות החורגות מעניינם של הצדדים עצמם. בנסיבות אלה, אין לפטור את המערערים מאגרה וערבון כמבוקש. יחד עם זאת, בשים לב לנתונים בדבר מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים שכן הובאו בפני, יופחת סכום האגרה לסך של 500 ₪. אשר לערבון, נוכח המצב הכלכלי הנטען, גובה ההוצאות שבהם חויבו המבקשים בבית משפט קמא וכן בהתחשב בכך שעל המשיבים לערוב להוצאותיו של משיב אחד בלבד, ניתן להסתפק בנסיבות העניין בערבון בסך 10,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד, בהתאמה, תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ו (17.1.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

הלכות

  1. 1על המבקש המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מלאה המלמדת כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לממן את ההליך
  2. 2הפחתת האגרה לסכום נמוך והסתפקות בערבון מופחת כאשר המצב הכלכלי הנטען הובא בפני בית המשפט אף שלא הוכח במלואו