החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1566/99 ראבי צאלח נ. הממונה על עבודות השרות

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפסקה מינהלית של עבודות שירותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר נגד החלטת נציב שירות בתי הסוהר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שנשפט לעבודות שירות, נעדר מעבודתו לסירוגין ללא אישור ונסע לטיול במצרים. הנציב החליט להפסיק את עבודות השירות ולהמיר את יתרתן למאסר, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתו. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, בקבעו כי לא הוכחה עילה להתערבות בהחלטה הסבירה.

העובדות

המבקש נשפט לתשעים ימי עבודות שירות בגין העסקה והסעה שלא כדין. לאחר העדרויות רבות מהעבודה, ובהן נסיעה לטיול במצרים ללא אישור, המליץ הממונה על הפסקה מינהלית. הנציב החליט להמיר את יתרת 47 ימי העבודה למאסר בפועל, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירת המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק מינהלית את עבודות השירות של המבקש ולהמיר את יתרתן למאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    בית משפט הבוחן החלטות משיבים במסגרת עתירת אסירים אינו יושב כערכאת ערעור אלא מפעיל ביקורת שיפוטית על החלטת הרשות

    ״בית משפט הבוחן את החלטות המשיבים במסגרת עתירת אסירים, אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי התייצבות חוזרת ונשנית לעבודה מצדיקה את אי ההתערבות בהחלטת הנציב גם לאחר שנשקלו הנסיבות האישיות של העותר

    ״בית המשפט המחוזי, בהחלטה מנומקת ומפורטת, שקל את נסיבותיו האישיות של המבקש, אך החליט שלא להתערב בהחלטת הנציב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • הפסקה מינהלית
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • עתירת אסירים
  • ביקורת שיפוטית
  • רשות ערעור
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

1566/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

ה

מבקש

:

ראבי צאלח

נגד

המשיבים

:

1.

הממונה על עבודות השרות

2.

נציב שרות בתי הסוהר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"ש 4605/98, שניתנה

ביום 3.3.99 על-ידי כב'

השופט ע' דוויק

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

1.המבקש נשפט לתשעים ימי עבודות שירות לביצוע החל מיום 1.1.98, בגין העסקה והסעה שלא כדין.

ביום 7.6.98 הגיש הממונה על עבודות השירות, בקשה לנציב שירות בתי הסוהר (להלן: הנציב), להפסקה מינהלית של עבודות השירות שהושתו על המבקש. הבקשה נומקה בכך שהמבקש נעדר רבות מהעבודה, כאשר רק על חלק מהעדרויותיו הציג אישורים רפואיים. כמו-כן צויין בבקשה כי המבקש נסע לטיול במצרים, ועקב כך נעדר מן העבודה ללא אישור. המבקש ננזף והוזהר, ולמרות זאת המשיך בהעדרויותיו.

ביום 8.6.98 החליט הנציב כי יתרת 47 ימי העבודה בעבודות שירות, תומר למאסר בפועל. זאת לאחר שניתנה למבקש הזדמנות לטעון בפני הנציב, והלז אמר כי הוא "לא יכול לעבוד חודש מלא".

2.על החלטה זו עתר המבקש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. טענתו היתה כי הנציב נמנע מלהתחשב בנסיבותיו האישיות ובמצבו הבריאותי, והחמיר עימו יתר על המידה.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט ע' דוויק) דחה את העתירה, בקובעו כי בחודשים ינואר-יוני 98' נעדר המבקש לסירוגין במשך 42 יום ללא אישור. במהלך תקופה זו, הוזהר מספר פעמים ואף הוזמן לשימועים. בשימוע שנערך לו ביום 24.2.98 לבירור סיבת העדרותו, הודה המבקש כי שהה במצרים בטיול, ללא קבלת היתר מן הרשויות. על אף ההזהרות, המשיך המבקש להעדר מעבודתו.

בית המשפט קמא בדק את המסמכים הרפואיים שהגיש המבקש, אך קבע כי אין בהם כדי להניח תשתית ראייתית לגבי מצבו הרפואי של המבקש.

מסקנתו של בית המשפט קמא היתה כי החלטת הנציב נמצאת במתחם הסבירות, ומאזנת כראוי בין אינטרס העותר לחירות, לבין האינטרס הציבורי לקיום שלטון החוק. לאור כל זאת, דחה בית המשפט קמא את עתירת המבקש.

3.בפניי בקשה לרשות ערעור על החלטה זו של בית המשפט המחוזי. לאחר שעיינתי בחומר שלפניי, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

כפי שהובהר פעמים רבות בפסיקה, בית משפט הבוחן את החלטות המשיבים במסגרת עתירת אסירים, אינו יושב כערכאת ערעור על ההחלטה, ותפקידו הוא בביקורת השיפוטית על החלטת הרשות (ראו: רע"ב 2410/93 מדינת ישראל נ' רוני לוי, פ"ד מז (3) 804). בית המשפט המחוזי, בהחלטה מנומקת ומפורטת, שקל את נסיבותיו האישיות של המבקש, אך החליט שלא להתערב בהחלטת הנציב, לאור אי התייצבותו החוזרת ונשנית של המבקש לעבודתו. אין לומר כי החלטה זו של בית המשפט המחוזי, מצדיקה מתן רשות ערעור לבחינתה פעם נוספת.

אם המבקש זקוק לטיפול רפואי בשל מצבו הבריאותי, יוכל לקבלו במסגרת שירות בתי הסוהר.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו על דרך מאסר בפועל ל- 47 ימים, במשרדי הממונה על עבודות השירות ביום 14.3.99 עד השעה 10:00.

ניתנה היום, כ"א באדר התשנ"ט

(9.3.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99015660.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעב 2410/93

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"ב 6094/06משה חסדיאן נ. נציב שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 1372/06שמעון ביטון נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • רע"ב 747/06יהודה סלומון נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 426/06נאסר חווא נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 551/06הלאל נאסר נ. נציב שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 8073/05כמאל נסראוי נ. מדינת ישראל- שב"סהחלטה

הלכות

  1. 1בית משפט הבוחן החלטות משיבים במסגרת עתירת אסירים אינו יושב כערכאת ערעור אלא מפעיל ביקורת שיפוטית על החלטת הרשות
  2. 2אי התייצבות חוזרת ונשנית לעבודה מצדיקה את אי ההתערבות בהחלטת הנציב גם לאחר שנשקלו הנסיבות האישיות של העותר