החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב/רעב"ס 4207-24 רע"ב/רעב"ס 4207-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · הפסקת עבודות שירות של אסירבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

המבקש ביקש רשות ערעור על דחיית עתירתו נגד הפסקת עבודות השירות שהושתו עליו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, משום שהשאלה אינדיבידואלית ואינה עקרונית בעלת חשיבות כללית. לפיכך נדחתה גם בקשת עיכוב הביצוע, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש הוא אסיר שהממונה על עבודות שירות הפסיק את עבודות השירות שהושתו עליו. המבקש עתר לבית המשפט המחוזי נגד ההחלטה, והעתירה נדחתה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקש למנות לו סניגור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה נגד הפסקת עבודות שירות

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן במשורה, ורק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית

    ״הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטתו של בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן במשורה ורק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכרעה בהפסקת עבודות שירות של אסיר בנסיבות של אי-קיום חובותיו או התנהלותו היא אינדיבידואלית ומשתנה ממקרה למקרה, ולכן אין הצדקה להתיר ערעור

    ״הכרעה בעניין הפסקת עבודות שירות של אסיר בנסיבות של אי-קיום חובותיו או התנהלותו, היא אינדיבידואלית מעצם טבעה ומשתנה ממסכת עובדות אחת לשנייה ומאסיר לאסיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • עבודות שירות
  • הפסקת עבודות שירות
  • בית משפט לעניינים מנהליים
  • גלגול שלישי
  • עיכוב ביצוע
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"ב 4207/24

בבית המשפט העליון

רע"ב 4207/24

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אריה פדידה

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע

(השופט ע' כהן) שניתן ביום 20.5.2024 בעת"א 46106-05-24

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט ע' כהן), אשר ניתן ביום 9.5.2024 בעת"א 57388-03-24, ובגדרו נדחתה עתירת המבקש נגד החלטת הממונה על עבודות שירות (להלן: הממונה) להפסיק את עבודות השירות שהושתו על המבקש.

2.הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטתו של בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן במשורה ורק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית (בר"ע 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986); רע"ב 2866/09 סוויסה נ' שירות בתי הסוהר (5.5.2009); רע"ב 5006/17 רדה נ' שירות בתי הסוהר (26.7.2017)).

3.במקרה דנן, לא מצאתי כי הבקשה עומדת באמת מידה זו. הכרעה בעניין הפסקת עבודות שירות של אסיר בנסיבות של אי-קיום חובותיו או התנהלותו, היא אינדיבידואלית מעצם טבעה ומשתנה ממסכת עובדות אחת לשנייה ומאסיר לאסיר. במצב דברים זה, איני רואה שום הצדקה להתיר למבקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאור האמור, לא מצאתי לנכון לדון בבקשת המבקש למינוי סניגור לשם ייצוגו בסוגיה שמעיקרה לא נכנסת לשערינו "בגלגול שלישי".

4.אשר על כן, הבקשה נדחית ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ז באייר התשפ"ד (4.6.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן במשורה, ורק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית
  2. 2הכרעה בהפסקת עבודות שירות של אסיר בנסיבות של אי-קיום חובותיו או התנהלותו היא אינדיבידואלית ומשתנה ממקרה למקרה, ולכן אין הצדקה להתיר ערעור