החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5497/05 יוסי סוויסה נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה לחופשה מבית הסוהרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות עתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור של אסיר על תנאים ליציאה לחופשה. נקבע כי לאחר שעמדת שירות בתי הסוהר השתנתה, השאלה הפכה תיאורטית ואין לדון בה. הובהר כי האסיר רשאי להגיש עתירה חדשה נגד העמדה העדכנית.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירתו בעניין יציאתו לחופשה. בתגובת המשיב נמסרה עמדה עדכנית לפיה אין לאפשר יציאה לחופשה כלל, גם אם יעמוד בתנאים, נוכח תפקודו השלילי בכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת הרשות לערער על תנאי יציאה לחופשה לאחר שעמדת שירות בתי הסוהר השתנתה והתשתית העובדתית לא קיימת עוד?

הלכות

  1. 1

    משהתשתית העובדתית של הבקשה לא קיימת עוד והשאלה הפכה לתיאורטית, אין מקום לדון בה, שכן בית המשפט אינו דן בשאלות תיאורטיות אלא בנסיבות חריגות.

    ״התשתית העובדתית שעמדה בבסיס הבקשה אינה קיימת עוד ושאלת התנאים לחופשה הפכה תיאורטית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות האסיר לפנות בעתירה חדשה נותרת שמורה לו נגד העמדה העדכנית של שירות בתי הסוהר.

    ״זכותו של המבקש שמורה לו לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירת אסיר חדשה כנגד עמדתו העדכנית של המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יציאה לחופשה
  • אסיר
  • בית הסוהר
  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5497/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

יוסי סוויסה

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-עע"א 1288/05 מיום 25.5.2005 שניתנה על ידי

כב' השופט צ' גורפינקל

המבקש: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד אביטל

סומפולינסקי

החלטה

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות את עתירת המבקש בענין יציאתו לחופשה מבית הסוהר.

2.בבקשה מעלה המבקש, בין היתר, טענות כנגד התנאים שנקבעו לאישור יציאתו לחופשה. ביום 14.6.2005 הוריתי למשיב להגיב לבקשה; בתגובה נמסרה עמדתו העדכנית של המשיב ולפיה לעת הזאת אין לאפשר למבקש יציאה לחופשה כלל אפילו היה עומד הוא בתנאים שנקבעו "נוכח תפקודו השלילי של המבקש בכלא".

3.אשר על כן, דין הבקשה להידחות על הסף. התשתית העובדתית שעמדה בבסיס הבקשה אינה קיימת עוד ושאלת התנאים לחופשה הפכה תיאורטית. בית משפט זה אינו דן בשאלות תיאורטיות, אלא בנסיבות חריגות אשר אינן מתקיימות במקרה דנן (ראו והשוו רע"ב 9377/04 עמיר נ' שרות בתי הסוהר (לא פורסם) והאסמכתאות שם ) .

4.למותר לציין כי זכותו של המבקש שמורה לו לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירת אסיר חדשה כנגד עמדתו העדכנית של המשיב. אינני מביעה, כמובן, כל עמדה לגבי סיכויי עתירה שכזו להתקבל, אם תוגש.

5. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ'

תמוז, תשס"ה (27.7.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"ב 3297/12דב אייזיק נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 5898/10מחמוד מג'אדבה נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 5444/09אימאן חג' יחיא נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 3954/06פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משהתשתית העובדתית של הבקשה לא קיימת עוד והשאלה הפכה לתיאורטית, אין מקום לדון בה, שכן בית המשפט אינו דן בשאלות תיאורטיות אלא בנסיבות חריגות.
  2. 2זכות האסיר לפנות בעתירה חדשה נותרת שמורה לו נגד העמדה העדכנית של שירות בתי הסוהר.