לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הבקשה להעתקת מסמכים מתיק נדחתה בצורתה הנוכחית, שכן ככלל מזכירות בית המשפט אינה מכינה העתקים לבעל דין. ניתן לעשות חריג עבור אסיר כאשר אין מי מטעמו שיוכל לעיין ולהעתיק, והתיק יועמד לרשות מי מטעמו בתיאום עם מדור בג"צ.
העובדות: המבקש, בעל דין בתיק שמצוי במשמורת, הגיש בקשה להעתקת מסמכים מתיק בית המשפט. לא הובהר האם יש מי מטעמו שיכול לעיין בתיק ולהעתיק, והמבקש לא פירט אילו מסמכים נדרשים.
העובדות
המבקש, בעל דין בתיק שמצוי במשמורת, הגיש בקשה להעתקת מסמכים מתיק בית המשפט. לא הובהר האם יש מי מטעמו שיכול לעיין בתיק ולהעתיק, והמבקש לא פירט אילו מסמכים נדרשים.
השאלות המשפטיות
1.האם ניתן להורות למזכירות בית המשפט להכין העתקים של חומר שבתיק עבור בעל דין המצוי במשמורת?
הלכות
1
ככלל, מזכירות בית המשפט אינה מכינה העתקים של חומר שבתיק, ובעל דין הוא צד לתיק.
״ככלל, אין מזכירות בית המשפט נוהגת להכין העתקים של חומר שבתיק, ומה גם שהמבקש הינו צד לתיק.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"ב 927/04
- ז'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
חיים דקל
נ ג ד
המשיב:
שב"ס
בקשה לקבלת מסמכים
החלטה
ככלל, אין
מזכירות בית המשפט נוהגת להכין העתקים של חומר שבתיק, ומה גם שהמבקש הינו צד לתיק.ניתן לעשות חריג לכך כאשר מדובר בבעל דין המצוי במשמורת, אך לא הובהר האם אין מי מטעמו של המבקש אשר יוכל לעיין בתיק ולהעתיק מסמכים שבו, ובמצב זה לא ניתן להיעתר לבקשה כפי שהיא, ומה גם שהמבקש לא הבהיר בבירור מהם המסמכים הנדרשים. התיק יועמד לרשות מי מטעמו של המבקש לצורך העתקתו, והכל בתיאום עם מדור בג"צ בבית משפט זה.