החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 10562/07 ריטה דורון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

ענישה · דחיית מועד תחילת ריצוי מאסר בשל המתנה לחנינהבקשה לדחיית תחילת ריצוי עונש מאסר בפועל עד להחלטת נשיא המדינה בבקשת חנינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לדחיית תחילת ריצוי עונש מאסר בפועל לשם המתנה להחלטת נשיא המדינה בבקשת חנינה. נקבע כי ככלל בקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע עונש, והמבקשת לא הראתה מדוע יש לחרוג מכלל זה.

העובדות

המבקשת נדחתה בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, והוטל עליה להתייצב לתחילת ריצוי תשעה חודשי מאסר בפועל. לאחר מכן ביקשה לדחות את תחילת הריצוי עד ליום 15.6.2008 כדי להמתין להחלטת נשיא המדינה בבקשתה לחנינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית מועד תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל לשם המתנה להחלטת נשיא המדינה בבקשה לחנינה?

הלכות

  1. 1

    ככלל, בקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש או דחיית מועד תחילת ריצויו.

    ״ככלל, אין בקשת חנינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש או את דחיית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חנינה
  • דחיית מועד תחילת ריצוי
  • מאסר בפועל
  • עיכוב ביצוע
  • נשיא המדינה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

10562/07 - ב'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

ריטה דורון – ת.ז. 69068260

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת:

עו"ד בן ציון קבלר

החלטה

ביום 3.4.2008 דחיתי את בקשת המבקשת למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ 70870/06. בהחלטה נקבע כי על המבקשת להתייצב ביום 1.5.2008 לתחילת ריצוי תשעת חודשי המאסר בפועל אשר נגזרו עליה.

כעת מבקשת המבקשת לדחות את תחילת ריצוי עונשה עד ליום 15.6.2008, וזאת לשם המתנה להחלטת נשיא המדינה בבקשתה לקבלת חנינה.

דין הבקשה להידחות.

ככלל, אין בקשת חנינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש או את דחיית מועד תחילת ריצויו (ראו רע"ב 1496/07 כץ נ' נציב שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 7.6.2007); ע"פ 5819/06 זהרין נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 16.7.2006)). המבקשת לא הראתה מדוע על עניינה לחרוג מהלכה זו.

על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בניסן התשס"ח (28.4.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"פ 4682/10גסאן מחאג'נה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6407/08אברהם סבן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6866/08עמוס פדלון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4713/08אלכסה סוקול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6748/07דן חלמיש נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככלל, בקשת חנינה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע העונש או דחיית מועד תחילת ריצויו.