בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
רע"פ 3158/97
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט ע' ר' זועבי
המבקש: יעקב חביב
נ ג ד
המשיבה: חברת מקרוסופט
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו בתיק 699/96 מיום 28.10.96
שניתן על ידי כבוד השופטים: א' אבן-ארי, ד'
בר-אופיר, ה' אחיטוב
תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התש"ס (25.10.99)
בשם המבקש: בעצמו
בשם משיבה: עו"ד ירון רייטר; עו"ד רון גזית
פסק-דין
המשיבה הגישה קובלנה נגד המבקש, שענינה הפרת זכות יוצרים. בית משפט השלום זיכה את המבקש. בערעור התהפכה הקערה, והמבקש הורשע. הענין הוחזר לבית משפט השלום, ודינו נגזר. לפנינו בקשת רשות ערעור מפי המבקש. שמענו בסבלנות רבה את בקשתו של המבקש. שאלנו חזרנו ושאלנו, מהי הבעיה המשפטית המתעוררת, שהרי רק במקרה שקיימת בעיה משפטית ניתן ליתן רשות ערעור. על שאלתנו לא קיבלנו תשובה מספקת. בהיותנו מודעים להרגשתו של המבקש הצענו הצעות פשרה שונות, ובהן ההצעה כי יבוטלו פסקי הדין של בית משפט השלום והמחוזי גם יחד. המבקש סרב להצעות אלה. אין איפוא מנוס מנקיטת עמדה לגוף הבקשה לרשות ערעור. כפי שציינו, בקשה זו אינה מעלה בעיה משפטית הראויה לדיון בערעור. המבקש מלין על ענינים שבעובדה, - עליהם שמענו תשובות מפי ב"כ המשיבה - אשר אינם מצדיקים מתן רשות ערעור.
התוצאה היא, איפוא, כי הבקשה לרשות ערעור נדחית. בהתחשב בנסיבות המיוחדות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ס
(25.10.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
מר
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
315897a
/דז/