שנת 1999
ינואר 1999
2,517 מסמכים · עמוד 39 מתוך 51
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"פ 6687/93 · גומעה בו אסמעיל מוסא נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 5518/95 · טטוב ויקטוריה נ. טטוב ויקטור
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 8200/96 · עלי פנאדקה נ. מדינת ישראל
בית המשפט קבע את מועד שמיעת הערעור ליום 26.1.99 והורה לבאי-כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט הטענות, הפניות לאסמכתאות ומובאות מהפרוטוקול והמוצגים. בא כוח המערער יגיש עיקרים 20 ימים לפני השמיעה, ונציג פרקליטות המדינה 10 ימים לפני השמיעה, וכל צד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"פ 8620/96 · אפרים קוצ'ינסקי. נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 8128/96 · אברהם לנדשטיין, עו"ד נ. השר לעניני דתות
- פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון6 עמ׳
ע"פ 1057/96 · טסמה אמסלו נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער ברצח אשתו של אדם אחר, לאחר שקבע כי לפיתת צוואר בכוח רב ולאורך זמן מתלווה חזקה של כוונה להמית. נדחתה גם הטענה לייצוג בלתי הולם, שכן לא הוכח כי אלמלא המהלכים הנטענים הייתה תוצאת המשפט שונה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"פ 1057/96 · טסמה אמסלו נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון4 עמ׳
רע"א 378/96 · שגיא וינבלט נ. משה בורנשטיין בע"מ
בית המשפט דחה את בקשת המשיבים למחיקת סיכומי המערער, אך קבע כי אין להסתמך על ראיה שטרם הוחלט על צירופה. נקבע כי למשיבים תינתן זכות תגובה, והבקשה לצירוף הראיה תוכרע לאחר השלמת הסיכומים. המערער חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בה"ן 6808/97 · יוליה אברמוב נ. ולדיסלב שבדנקו
בית המשפט נתן היתר לביצוע המצאה מחוץ לתחום השיפוט באמצעות שליח מטעם בא כוח המבקשת, לפי תקנות 475 ו-500(9) לתקנות סדר הדין האזרחי. על ההמצאה יחול פרק ל"ב לתקנות. ההמצאה תבוצע תוך 45 יום מהמצאת ההחלטה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 5111/97 · שלמה רוזן נ. שר הפנים
בית המשפט שמע את טענות הצדדים בהתנגדות לצו על-תנאי. לבקשת המדינה והסכמת יתר הצדדים הונח העיון וההכרעה בעתירה, עד שמשרד הפנים יקבע עמדה בשאלה אם יש עוד צורך בחוק העזר לאחר השלמת החקיקה בנושא הפיקוח על כלבים. צו הביניים יעמוד בתוקפו עד להכרעה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
ע"פ 24/97 · ג'סאן מסרואה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון שיחרר עורכת דין מייצוגו של המערער לבקשתו המשותפת ומינה לו סניגור ציבורי לייצוגו בערעור. הסניגור רשאי להגיש הודעת ערעור מתוקנת. התיק ייקבע לשמיעה לא יאוחר מסוף מאי 1999.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 3824/97 · אביטל כרמלה נ. שקד אלה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 2135/97 · בן ציון יצחקוב נ. בן ציון סולימן
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 4438/97 · עדאלה -המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. מ.ע.צ. מח
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"א 3546/97 · פ.ה. החזקות בע"מ נ. מס הכנסה פ"ש ת"א 3
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אינה מעוניינת בכך, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה כזו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 3064/97 · עו"ד גרא קורן נ. אב בית הדין המשמעתי מחוז י-ם
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
ע"א 3880/97 · ענבי רוני נ. חוגלה מושב עובדים בע"מ
בית המשפט העליון הורה על הגשת סיכומי טענות בכתב. משיבים 2-4 לא הגישו סיכומים במועד, ובא-כוח המערער טען כי לא נטלו חלק בהליכים הקודמים. נקבע כי אם לא תתקבל תגובתם עד 20.1.99, יימשך הדיון על פי הסיכומים שהוגשו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 5882/97 · סעיד מוחמד אבו הלאל נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"א 2493/97 · בן סניור סנדרה ז"ל באמצעות עזבונה נ. כהנוביץ רבקה
ההחלטה קובעת מועדים להגשת תשובות וטענות בערעור ובערעור שכנגד. נקבע כי המשיבה תגיש תשובה וטענות בערעור שכנגד תוך שלושים יום, והמערערים תוך עשרים יום. היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 2501/98 · TCC CONTINUITY HOLDUNG N/V/ נ. שופרסל בע"מ
ההחלטה עוסקת בבקשה לעיקול כספים המובטחים במכתב אשראי דוקומנטרי לטובת מי שאינו צד לעיסקה. לנוכח עניין משפטי זהה התלוי ועומד ברע"א 1821/98 ובו הכרעות סותרות של בתי המשפט המחוזיים, הורה הנשיא לדחות את הדיון ולקבוע אותו יחד עם הערעור לפני אותו הרכב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
ע"פ 2502/98 · דלאל גאנם נ. מדינת ישראל
בית המשפט קבע מועד לשמיעת הערעור והורה לבאי-כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט טענות, הפניות לאסמכתאות ומובאות מהפרוטוקול והמוצגים. נקבעו מועדי הגשה שונים לבא-כוח המערער ולנציג פרקליטות המדינה, וכן חובת מסירת העתקים זה לזה במישרין.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 7303/98 · שלמה אפשטיין נ. בנק איגוד לישראל
- פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בג"ץ 3605/98 · רמות רשות אוניברסיטאית למחקר שימושי ופיתוח תעשייתי נ. רשות ה
העותרות חזרו בהן מהעתירה בעצת בית המשפט, תוך שמירת זכויותיהן וטענותיהן ואפשרות לשוב ולפנות לבית המשפט. העתירה והצווים בוטלו ולא ניתן צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 7906/98 · עזיז אשתיה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 4607/98 · שרות התאומים בע"מ נ. פז חברת נפט בע"מ
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳
בה"ן 7808/98 · סבטלנה אלכסייב נ. ולדימיר אלכסייב
בית המשפט דחה בקשה לתחליף המצאה למשיב מחוץ לתחום השיפוט, משום שהמבקשת לא ידעה את כתובתו או את ארץ מגוריו. נקבע כי המצאה קונסטרוקטיבית אינה מתקבלת בסדר הדין האזרחי, וכי יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע. המבקשת הורשתה לשוב ולפנות בבקשה חדשה לאחר השלמת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 7112/98 · אלי אהרון נ. שר הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 7112/98 · אלי אהרון נ. שר הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 6813/98 · דב מקרקש נ. שמעון נידם
ההחלטה מורה למשיבים להשיב לבקשה ולהמציא העתקי תשובותיהם למבקשים תוך 15 ימים ממועד המצאתה. על התשובות יחולו הוראות תקנה 406(ב), ועליהן להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. העדר התייחסות ייחשב כהסכמה, והעדר תשובה במועד ייחשב כאי התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 7414/98 · חאלד סבאח נ. שר הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 5916/98 · מרדכי אהרונוב נ. איל בחרוזי
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 4920/98 · קלאודיו קוהל נ. היועץ המשפטי לממשלה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 7022/98 · סרגיי גברילוב נ. היועץ המשפטי לממשלה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמ׳
בש"פ 8123/98 · פאיז עיאש נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות מין, לאחר שקבע כי קיימות ראיות לכאורה, אך נותרה שאלת אמינות מתלוננת הסובלת ממחלת נפש לבירור בבית המשפט המוסמך. נקבע כי יש לבחון חלופת מעצר, ובהיעדרה ישאר העורר במעצר. הדיון הוחזר לבית המשפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 6627/98 · ישראל נוימן נ. רשם האגודות השיתופיות
העותרים עתרו נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות והתבקשו צו ביניים לעיכוב דיונים בכפר. בית המשפט הוציא צו על-תנאי ללא צו ביניים, ובבקשה הנוכחית מתבקש איסור על אסיפה להצבעה על מאזן. בית המשפט הורה למשיבים להגיב תוך 7 ימים ולהודיע על אסיפות עד להחלטה בבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 1431/98 · ג'ואהר רימאוי נ. שר הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
דנ"א 8133/98 · שמעון סגל נ. מנכ"ל משרד הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
בג"ץ 8035/98 · רנא מנאסרה נ. שר הפנים - משרד הפנים
בית המשפט נתן צו ביניים המונע גירוש העותרים וילדיהם עד למתן פסק דין, מאחר שהמשיבים לא התנגדו לכך. לגבי הטענה למחיקת העתירה או לדיון מאוחד בעניינן של שבע משפחות, נקבע כי השאלה תוכרע על ידי ההרכב שידון בעתירה. העותרים הוזהרו כי עיכוב עלול לפגוע בעתירתם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בג"ץ 8037/98 · אינה נחום נ. משרד הפנים
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"פ 6238/98 · יגאל בן-צבי נ. מדינת ישראל
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 7539/98 · לוטם רהיטים בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
רע"א 6041/98 · מ. זייטמן ובניו בע"מ נ. חברת השכרת רכב שלמה (1987) בע"מ
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 7045/98 · ניזבורג סמיון נ. היועץ המשפטי לממשלה
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 8046/98 · חברת נוף פוריה בע"מ נ. מנהל מס רכוש וקרן פיצויים טבריה
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, בהתאם לתקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בה סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשבו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 3747/98 · נטליה בררס נ. בררס וגה פלסידו גררדו
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 3747/98 · נטליה בררס נ. בררס וגה פלסידו גררדו
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
בה"ן 7048/98 · נטליה רבינוביץ נ. ויקטור קורניינקו
- החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמ׳
רע"א 7151/98 · יצחק כץ - רו"ח נ. אביגדור יצחקי - רו"ח
בית המשפט הורה למשיב להשיב לבקשה ולהמציא העתקי תשובה למבקש תוך 15 ימים. נקבע כי על התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), והיא תתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. העדר תשובה ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"א 53/98
הטקסט שנמסר פגום (תווי שאלה במקום אותיות עבריות) ואינו קריא, ולכן לא ניתן לזהות את העובדות, השאלות המשפטיות או התוצאה. לא הוצג תוכן שניתן לסכם ללא המצאה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמ׳ארכיון
ע"א 2153/98 · אולפני הבירה ירושלים בע"מ נ. חברת החדשות הישראלית בע"מ