מרץ 2001

רע"א 6240/00 · נהאד יוסף ושאח נ. מדיחנת ישראל

בג"ץ 9470/00 · אברהם סמסון נ. מדינת ישראל

בש"פ 2407/01 · דימטרי שייב נ. מדינת ישראל

הערר נדון בבקשת מעצר עד תום ההליכים בגין שוד מזוין בחבורה. בית המשפט קיבל את הערר, קבע כי חלקו של העורר בשוד היה שולי, והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבירור חלופת מעצר ראויה. אם לא תימצא חלופה כזו, לא ישוחרר העורר.

ע"א 1831/01 · סוהילה נצאר (אבו בלאל) ו-9 אח' נ. שר הפנים

בית המשפט הורה לעותרים להודיע תוך 10 ימים מדוע לא תידחה עתירתם על הסף. ההחלטה נסמכה על טענת המשיב כי העתירה מוקדמת ולא קויימו התנאים המוקדמים להגשתה. מדובר בהחלטה דיונית ראשונית ולא בהכרעה לגופו של עניין.

בש"פ 2554/01 · גד שילר, עו"ד, הנאמן על נכסי גדעון לוין (בפש"ר) נ. מינהל מקר

בג"ץ 2555/01 · התנועה הישראלית נגד הריסות בתים נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המער

העתירה נגעה לבקשה להורות למפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית להפעיל כוחות נגד אלימות מתנחלים בחברון ולמנוע ענישה קולקטיבית. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה מוקדם מדי, שכן העותרים היו צריכים להמתין לתשובה לפנייתם לפרקליט הצבאי. העתירה נדחתה על הסף.

בג"ץ 2557/01 · יוסף פנחס כהן, עו"ד נ. שר הפנים

ע"א 2558/01 · נוהה סמיראת נ. שר הפנים

ע"א 1762/01 · מדינת ישראל נ. שמואל אביעד

השופט הורה לשוטרי הליווי של שירות בתי הסוהר ללוות עציר למבחן פסיכולוגי בשירות המבחן למבוגרים בחיפה ביום 4.4.2001. ההחלטה נשלחה לשירות בתי הסוהר, לבית המעצר ולסגנית הבכירה לקצין המבחן.

בג"ץ 1264/01 · רונן מוס נ. משרד הפנים

בג"ץ 2565/01 · מדינת ישראל נ. גלעד קובי

ע"א 2573/01 · בית הספר אופק ועוד 26 אח' נ. שרת החינוך והתרבות

ע"א 2576/01 · גלעד יפרח נ. השר לביטחון פנים

בג"ץ 1591/01 · אבו דאהוק נואף נ. מדינת ישראל

ע"א 2491/01 · עאמר אבוקססה נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של ארבע שנים שהוטל על מי שהורשע בסחר בכמות גדולה של קנביס. נקבע כי סיכויי הערעור אינם מבוטלים בנסיבות, וכי השיקולים האישיים והמשפחתיים נדחים מפני טובת הציבור לנוכח חומרת העבירה.

בג"ץ 1648/97 · המועצה הדתית ראשון לציון נ. השר לעיניני דתות

בית המשפט העליון מביע תמיהה על העיכוב של המשרד לענייני דתות בהשלמת קביעת סל שירותי הדת היהודיים. נקבע כי השר לענייני דתות יגיש הודעה משלימה לבית המשפט עד סוף חודש יוני 2001.

בש"א 2353/97 · חוג'ה דוריס נ. המועצה המקומית רמת השרון

בית המשפט נתן הוראה למשיבה הראשונה לבצע את צו ההריסה נשוא העתירה תוך 90 ימים. זאת אלא אם יתקבל היתר כדין לבניית המבנה. למשיב השני ניתנה ארכה להסדרת ההיתר, והנושא טרם הוסדר.

בג"ץ 6028/98 · כהן זהר נ. שר העבודה והרווחה

בית המשפט העליון נענה לבקשת הפרקליטות ותיקן פליטת קולמוס בהחלטה מיום 21.3.2001. המדינה תגיש הודעה משלימה הכוללת את ההסכם הקיבוצי בין המדינה להסתדרות הרפואית, תוך 20 ימים ולא 7 ימים כפי שנקבע בטעות. מדובר בתיקון טכני בלבד.

בג"ץ 3480/98 · הקסטודיה דה טרה סנטה משמרת ארץ הקודש , השער החדש, נ. השר לענ

בית המשפט רשם את תגובת העותרת ואת לוח הזמנים למתן מסקנותיו של עורך הדין ליפשיץ, עד אמצע חודש מאי. נקבע כי אם המומחה מבקש להסתייג מדברים שכתב, יש לעשות זאת בימים הקרובים. מדובר בהחלטה דיונית קצרה ללא הכרעה מהותית.

ע"א 6917/99 · מדינת ישראל נ. מירוב אידה

בג"ץ 4990/99 · עזבון המנוח מחמד אבו עיאש נ. הממונה על הרכוש הממשלתי ביהודה

רע"א 2101/00 · ועד מקומי צור הדסה נ. מועצה אזורית מטה יהודה

בית המשפט נתן לעותרים הארכת מועד להגשת ערר, לאחר שמצא כי המשיבה מסכימה שבא כוח העותרים פעל כראוי ושהעיכוב נובע מכך שוועדת הערר אינה מאוישת. נקבע כי הערר יוגש בתוך שבעה ימים מההמצאה, ולא עוכב הגשתו מטעם זה.

בג"ץ 5307/00 · צינגיז בלחזוב נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המערער ודחה את שמיעת הערעור. שירות המבחן יגיש תסקיר משלים בתוך כ-30 יום, ולאחר מכן ייקבע הערעור לשמיעה לפני הרכב. בית המשפט לא הביע דעה לגופו של ערעור.

רע"פ 9410/00 · טלרד נטוורקס בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה

ע"א 9311/00 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. גילי לאור פליקסברודט

רע"א 1614/00 · בית ספר הריאלי בחיפה נ. משרד החינוך

בית המשפט העליון דחה את שמיעת העתירה למועד שייקבע, לבקשת באת-כוח המשיבים וללא התנגדות העותרים. נקבע כי המשיבים יגישו הודעה משלימה תוך 30 יום והעותרים יוכלו להשיב תוך 7 ימים. בית המשפט יחליט על המשך ההליכים לאחר מכן.

בג"ץ 2123/00 · הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן נ. ורדה בורשטיין

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי התובענה המנהלית תישאר תלויה ועומדת עד להתפתחויות בתביעה הקניינית או בהחלטות הוועדה המחוזית, וכי עיכוב תשלום הפיצויים עד להכרעה הקניינית אינו עולה בקנה אחד עם החוק. הערעור שכנגד…

בג"ץ 3225/00 · סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נ. רד סי הייטס בע"מ

ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד על ידי בית המשפט. היא מסדירה את אופן המצאת שלושה עותקים ועותק לכל בעל דין, ואת הדרישות לבקשה לשינוי מועדים. כמו כן נקבע מועד להשלמת טיעון בעל פה.

ע"פ 327/00 · מנהל הארנונה בעיריית עכו נ. צנורות המזרח התיכון בע"מ

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתבי טענות בערעור. המשיבה מתבקשת להגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים מהמצאת התשובה. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

רע"א 33/00 · מדינת ישראל אגף המכס והמע"מ נ. יוסף סוריה

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת כתב הטענות ותשובות בערעור ובערעור שכנגד. נקבעו מועדים של שלושים יום למשיב-מערער שכנגד, עשרים יום למערערת-משיבה שכנגד, וחמישה-עשר יום להשבה לתשובה. היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי-רצון להשיב.

ע"א 141/00 · תהל תכנון המים לישראל בע"מ נ. מנהל המכס ומע"מ

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת טענות בערעור. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונה להשיב.

ע"א 9342/00 · אברהם ספיר נ. מדינת ישראל

בג"ץ 3847/00 · מורשד מחאג'נה נ. מדינת ישראל

רע"פ 459/00 · אגרי אינוסט בע"מ נ. מנהל המכס ומע"מ - ת"א

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת תשובות בערעור ובערעור שכנגד, לרבות מועדים לכל צד. נקבע כי לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון מבית משפט קמא. היעדר תשובה במועד ייחשב הודעה כי אין ברצון הצד להשיב.

ע"א 460/00 · ממן מסופי מטען וניטול בע"מ נ. מנהל מכס ומע"מ

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות להגשת כתבי טענות בערעור. המשיב יגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערת. המערערת רשאית להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

בג"ץ 6064/00 · מר מרדכי בלזר נ. באטו יבואנים בע"מ

רע"פ 6367/00 · PIB PREFABS INDUTRIALUSED B נ. תשלו"ז השקעות והחזקות בע"מ

בש"א 6070/00 · מפעל הפיס נ. אי. איי. אם אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי 1999

דנ"פ 9272/00 · רן וולף נ. נציבות שירות המדינה, מדינת ישראל

רע"א 6976/00 · רונן דיין נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון קבע כי הערעור יישמע תחילה בסיכומים בכתב ולאחר מכן בהשלמות קצרות בעל פה. בא-כוח המערער הגיש את סיכומיו, ובא-כוח המדינה נדרש להשיב בכתב תוך 30 יום. מועד ההשלמות בעל פה ייקבע לאחר קבלת כל המסמכים.

דנ"פ 7088/00 · מתי כחלון - וקסלר ד"ר נ. בית הדין הרבני הגדול

בג"ץ 290/00 · אבנר אבידן נ. יוסף חג'בי

ההוראות קובעות כי מחדלו של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מחובתם, אלא אם הומצא שינוי מועד בבקשה. בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל צד אחר ולציין זאת בסיכומיהם. בקשה לשינוי מועדים תכלול תגובות הצדדים ותציין את המועדים…

ע"א 8797/00 · ינון הילר נ. שר הביטחון

בג"ץ 2898/00 · פיוניר קונקריט (ישראל) בע"מ נ. ראש עירית ירושלים -אהוד אולמר

ע"א 1700/01 · פלונית נ. מדינת ישראל

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטה להתיר פרסום שמה של נאשמת בעבירת רצח, שביצעה את העבירה בהיותה קטינה וכתב האישום הוגש נגדה לאחר שהייתה בגירה. בית המשפט הניח לצורך הדיון כי חל סעיף 70(ג) לחוק בתי המשפט, המקנה שיקול דעת בדבר פרסום. לאחר שקילת נסיבות העבירה…

רע"א 1202/01 · דיפאללה מוסלם נ. אדוארד מוסלם

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור המערער מהפקדת ערבון, בין היתר מאחר שטענת הפגיעה בפרנסת ילדיו הבוגרים שאינם תלויים בו אינה מבוססת, ואף שלא שילם הוצאות קודמות. עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי ובגילו, הופחת סכום הערבון ל-10,000 ש"ח.

עע"מ 2404/01 · דוד וקנין ואח' נ. רון בראון ואח'

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לבחון הסדר פשרה או הסדר דיוני ולהודיע על תוצאות המגעים תוך 10 ימים. נקבע מועד של 21 ימים להגשת תשובה לבקשת רשות הערעור, והורה שלא תבוצע פעולה בהוצאה לפועל שתשנה את המצב עד להחלטה אחרת.

רע"א 616/01 · תנועת נאמני הר הבית נ. ממשלת ישראל

בג"ץ 2517/01 · אירוקה אינטרנשיונל בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

העותרת הגישה עתירה מפורטת ביותר נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בעניין צו מניעה זמני. בית המשפט קבע כי זו אינה הדרך הראויה, והורה להגיש תמצית של עשרה עמודים תוך שבעה ימים. לא ניתן צו ארעי, ולגופו של עניין לא נאמר דבר.

ע"פ 418/01 · אליאסי יגאל נ. סרין אליאסי

בית המשפט דן בערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון. הרשם קבע כי המערער לא תיאר את מצבו הכלכלי באופן מלא, וכי נמצא בידיו סכום שאִפשר לו להפקיד. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה ודחה את הערעור.