שנת 2024

מאי 2024

870 מסמכים · עמוד 18 מתוך 18

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2065-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 3565-24

    העותר עתר לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, שופט בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות הביטחון הכללי. בא כוחו הודיע בדיון, לאחר שמיעת הערות בית המשפט, כי אינו עומד על העתירה. לפיכך נדחתה העתירה, והטקסט אינו מפרט נימוקים לגופו של עניין.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"פ 2768-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2469-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 3470-24

    העתירה נדונה בישיבה שבה הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד עליה. ההודעה נבעה מהערות בית המשפט ומכך שצו המעצר המינהלי עתיד היה לפקוע למחרת. בית המשפט דחה את העתירה בהתאם להודעה, ולא נמסר בקטע נימוק מפורט לעניין הכשירות המהותית של המעצר.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 1371-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 2171-24

  • צו על תנאיעליון3 עמ׳

    בג"ץ 473-24

    בג"ץ הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא ייקבע כי לבית הדין הרבני האזורי אין סמכות עניינית לדון בתביעות המשיב 3 נגד העותרת. בג"ץ הורה גם על צו ביניים שמונע מבית הדין להמשיך בדיון עד למתן החלטה אחרת. ההחלטה אינה כוללת הכרעה סופית בשאלת הסמכות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 1474-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 3376-24

    הבקשות עניינן הארכת מעצרם של המשיבים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. המשיבים הסכימו לבקשות, כשמשיבים בבש"פ 3376/24 שמרו על זכותם לעיון חוזר לאחר קביעת מועדי הוכחות. בית המשפט הורה על הארכת המעצר ב-90 ימים מיום 03.05.2024 או עד למתן פסק דין בהליך העיקרי, לפי…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"פ 3583-24

    המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של 7 חודשי מאסר בפועל בעבירת כניסה לישראל שלא כחוק. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הטענות נטועות בעניינו הפרטני ולא נמצא חשש לעיוות דין. העבר הפלילי המכביד והעדר ההרתעה מצדיקים את העונש שנגזר.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 3387-24

    העתירה נמחקה לבקשת הצדדים ובהסכמתם. בית המשפט ביטל את הדיון שנקבע ליום 2.5.2024. הקלט אינו מפרט נימוקים למחיקה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 3589-24

    העתירה לביטול צו מעצר מינהלי נמצאה לקויה משום שלא פירטה את ציוני הדרך המרכזיים בהליך ולא צירפה את הנספחים הרלבנטיים. בית המשפט קבע כי די בכך כדי לדחותה, אך נתן לעותר הזדמנות להשלים את החסר. לא נמסרה בקטע תוצאה סופית."

  • החלטהעליון4 עמ׳

    מ"ח 3290-24

    המבקש ביקש שנית לקיים משפט חוזר בעקבות תצהיר של המתלוננת שחזרה בה מגרסתה ומסמכים רפואיים ופיננסיים. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הטענה על חזרת המתלוננת הועלתה כבר בבקשה הראשונה ואסורה לפי תקנה 8. התצהיר החדש לא נמצא מהפך ראייתי מספיק לפי סעיף 31(א)(2) לחוק.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 2591-24

    העותר, שאינו מיוצג, עתר לבג"ץ בדרישה להחזירו לעבודתו בזמן שערעורו על אי-החזרתו לעבודה תלוי ועומד. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי בדמות הערעור התלוי ועומד בערכאה המוסמכת. נקבע גם כי בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על בתי הדין לעבודה,…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 3591-24

    בג"ץ קבע כי העתירה לביטול צו מעצר מינהלי אינה כוללת את הפרטים והנספחים הנדרשים לביקורת שיפוטית. לפנים משורת הדין ניתנה לעותר אפשרות להשלים את העתירה. ההכרעה אינה כוללת תוצאה סופית בעניין הצו עצמו.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 2194-24

    הדיון עסק בעונש המאסר שהושת על המערער. בית המשפט קבע כי העונש הולם, אך הפחית את מאסרו לתחתית מתחם העונש, היינו 18 חודשים, בשל משקל נוסף לקולה בהליך המתנהל נגד מעורבים אחרים. יתר חלקי העונש נותרו על כנם.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 3595-24

    בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שנעדרת פרטים מינימליים הנדרשים לביקורת שיפוטית. נקבע כי על העתירה לפרט את ציוני הדרך המרכזיים בהליך ולצרף את הנספחים הרלבנטיים. העתירה לא מילאה דרישות אלה, אך לעותר ניתנה אפשרות להשלים את החסר.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 3598-24

    העתירה לביטול צו מעצר מינהלי אינה כוללת את הפרטים המינימליים והנספחים הנדרשים לביקורת שיפוטית. בית המשפט קובע כי אי מילוי הדרישות הוא די כדי לדחות את העתירה. לפנים משורת הדין נותנים לעותר אפשרות להשלים את החסר לשם המשך הדיון.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 6920-21