מאי 2024

בג"ץ 3587-24

העתירה נגד צו מעצר מינהלי נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי הגשתה באיחור של כ-80 ימים מההחלטה המבוקשת מהווה שיהוי המצדיק דחייה. נקבע גם כי נותרו פחות מ-8 ימים לפקיעת צו המעצר, ולכן פרק הזמן אינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

בג"ץ 3588-24

העתירה נגד צו מעצר מינהלי נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי פחות מ-8 ימים לפקיעת תוקף הצו אינם מאפשרים ביקורת שיפוטית אפקטיבית ולא ניתן לתת סעד לעותר. נוסף על כך נמצאו בעתירה פגמים שלא הובאו להם הסברים.

בג"ץ 3390-24

העותר עתר לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הבטחון הכללי. לאחר עיון בחומר חסוי ולפי המלצת בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר שאינו עומד עוד על העתירה. העתירה נדחתה בהסכמה, ולא נמסר בקטע נימוק מהותי לדחייה.

בג"ץ 3590-24

בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שאינה כוללת תשתית עובדתית מינימלית, נספחים רלבנטיים, תצהיר ויפוי כוח. בית המשפט קבע כי העתירה אינה עומדת בדרישות אלה ודי בכך כדי לדחותה. עם זאת, ניתנה לעותר הזדמנות לתקן את הליקויים ולהשלים את החסר בהקדם.

בג"ץ 3592-24

בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שנעדרת פרטים עובדתיים מינימליים הנדרשים לביקורת שיפוטית. בית המשפט קבע כי העתירה אינה ממלאת את דרישות תקנות סדר הדין בבג"ץ, לרבות תצהיר ויפוי כוח, ודי בכך להביא לדחייתה. עם זאת, לפנים משורת הדין ניתנה לעותר אפשרות…

בג"ץ 3296-24

העתירה נדונה לגבי צו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי ושתי רשויות נוספות. בית המשפט קבע כי נוכח פקיעת הצו והשיהוי בהגשתה אין תוחלת לקיום הדיון. בא כוח העותר הודיע שאינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

בג"ץ 3597-24

העתירה לביטול צו מעצר מינהלי נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי כבד, למעלה משלושה חודשים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים. בנוסף, פקיעת תוקף הצו הייתה צפויה בעוד פחות מ-8 ימים, ולכן לא ניתן היה לקיים דיון אפקטיבי בעתירה לגופה.

בג"ץ 3599-24

ע"א 8953-22

הערעור נסב על דחיית ערעור בתחום מס ערך מוסף בנוגע לשומת עסקאות ולפסילת ספרים. בית המשפט קבע כי אין להתערב בקביעות המהימנות והעובדה של הערכאה הדיונית, וכי ניכוי מס תשומות מותנה בהצגת חשבוניות שהוצאו כדין. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

ע"א 5605-23

המערער ביקש להצהיר על בטלות הסכמים עם פז בטענה שהם הסכמים למראית עין ונכרתו בעושק. בית המשפט העליון קבע שהטענה הועלתה כבר בהליך הקודם בין הצדדים, ולכן התביעה נחסמת מכוח מעשה בית דין, והערעור נדחה על הסף. לא נדרש להכריע בשאר העילות שנדונו בערכאה הקודמת.

ע"א 9220-23

הבית המשפט העליון דן בבקשת המערערים להשיב לתשובות המשיבים לערעור. נקבע כי דרך המלך להשיב לתשובה היא לפי תקנה 138(א)(2), וכי טענות נגד תשובת המשיבים יש להעלות בדיון ולא בכתב נוסף, אלא במקרים חריגים. המערערים לא הסבירו חריגות כזו, ולכן הבקשה נמחקה.

ע"פ 1427-23

ע"א 2830-23

בג"ץ 2835-23

בג"ץ דן בשאלה אם הוועדה לעיון בעונש מוסמכת לשחרר אסיר צבאי בתנאים ולהשיבו למאסר בהפרתם. בית המשפט קבע כי הוועדה מוסמכת לכך, בעיקר מכוח סעיפים 12 ו-15 לחוק הפרשנות ומתוך תכלית השיקום. העתירה נדחתה.

ע"א 4441-23

עע"מ 3544-23

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין מנהלי. לאחר שמיעת הערות בית המשפט, בא כוח המערערים הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות.

ע"פ 754-23

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו. הוא ביטל, מחמת הספק, את הרשעת המערער במעשי סדום אוראליים, מאחר שעדות המתלוננת לבדה, עם קושי מהותי בה, אינה מבססת הרשעה מעבר לספק סביר. הרשעתו במעשי סדום אנאליים ובעבירות האלימות נותרה על כנה, בהיותה נתמכת בראיות מזמן אמת. העונש…

בג"ץ 6969-23

העותרות, חמש רשויות מקומיות, חזרו בהן מהעתירה למתן צו על תנאי לאחר ששמעו את הערות בית המשפט. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי טענות וזכויות הצדדים שמורות להם. הקטע אינו מפרט את הנימוקים לדחייה או את טענות העתירה לגופן.

ע"א 8080-23

ע"פ 3100-24

בג"ץ 3600-24

בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שנעדרה פרטים מינימליים, כגון מועדי המעצר, הערעור והפקיעה, והנספחים הנדרשים. נקבע כי עתירה כזו חייבת לפרוש תשתית עובדתית הולמת, וכי העתירה שלפניו אינה עומדת בדרישות. לפנים משורת הדין ניתנה לעותר אפשרות להשלים את החסר.

בג"ץ 3705-24

העתירה לביטול צו מעצר מינהלי לא פירטה את ציוני הדרך המרכזיים בהליך ולא צירפה את הנספחים הנדרשים. בית המשפט קבע כי די בכך כדי לדחותה, אך נתן לעותר אפשרות לתקן את החסר לפנים משורת הדין.

ע"פ 306-24

המערער חזר בו מהערעור לאחר שהמלצת בית המשפט התקבלה. לפיכך הערעור נדחה. בית המשפט הורה למערער להתייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע, עם תיאום כניסה למאסר ואפשרות למיון מוקדם.

בג"ץ 2608-24

העתירה נגד צו מעצר מנהלי לשישה חודשים נדונה בבג"ץ. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור העותר כפעיל חמאס שפעילותו מהווה איום לביטחון האזור. העתירה נדחתה.

בר"מ 3708-24

המבקשת ביקשה רשות ערעור על החלטה שדחתה סעד זמני למניעת הרחקתה מישראל עד להכרעה בערעורה על פסק דינו של בית הדין לעררים. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב, שכן המבקשת לא הוכיחה שמאזן הנוחות נוטה לטובתה באופן מובהק. נקבע גם כי המבקשת יכולה לנהל את ערעורה…

עע"מ 1710-24

רע"א 2614-24

בג"ץ 3616-24

בג"ץ עיין בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי ומצא שהיא נעדרת פרטים מינימליים הנדרשים לביקורת שיפוטית. בית המשפט פירט את ציוני הדרך ואת הנספחים שעל עתירה כזו לכלול. לפנים משורת הדין ניתנה לעותר אפשרות להשלים את החסר בהקדם.

בש"פ 3421-24

המבקש ביקש רשות לערור לאחר שבית המשפט המחוזי דחה עררו על תנאי שחרור שנקבעו לו בגין הפרעה לתרגיל צבאי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בהיעדר שאלה משפטית עקרונית, שכן סמכות בית המשפט לשחרר בתנאים לאחר סיום החקירה ללא הצהרת תובע כבר הוכרעה בפסיקה. הטענות בדבר…

ע"א 922-24

הצדדים הגיעו להסדר פשרה בסיוע מגשר והגישו אותו לבית המשפט. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין ומחק את הערעור ללא צו להוצאות. העירבון יוחזר למפקידו והחזר האגרה ייעשה לפי התקנות.

בג"ץ 3523-24

בג"ץ דן בעתירה נגד צו מעצר של מי שנמצא במעצר לפי צו צבאי. בא כוח העותר הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה משום שמדובר ביום האחרון של צו המעצר, תוך שמירת זכויותיו להבא. בית המשפט דחה את העתירה על פי הודעת החזרה.

בש"פ 3424-24

בית המשפט דן בבקשה ראשונה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. נקבע כי חומרת העבירות והמסוכנות מצדיקות את המשך המעצר, וטענות בדבר הימשכות ההליכים ואי העברת חומרי חקירה אינן נבררות בהליך זה. הבקשה התקבלה, והמעצר הוארך עד מועד מוקדם יותר…

בג"ץ 3625-24

בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שנעדרת פרטים מינימליים הנחוצים לביקורת שיפוטית. הוא קבע כי על העותר לפרוש תשתית עובדתית הולמת, כולל ציוני דרך בהליך ונספחים רלבנטיים. מאחר שהעתירה אינה ממלאת דרישות אלו, היא עשויה להידחות, אך לפנים משורת הדין ניתנה…

בג"ץ 3526-24

העותר הגיש לבג"ץ עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בדיון מיום 1.5.2024 הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה בעקבות כך, ולא נמסר בקטע נימוק לגופו של עניין.

בש"פ 3427-24

הבקשה עניינה הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. בית המשפט קבע כי המסוכנות הרבה נותרת בעינה ואין לבחון חלופה כעת, אך נוכח המעצר הממושך הוא נעתר לבקשה. בית המשפט הנחה את בית משפט השלום להאיץ את שמיעת התיק.

ע"פ 1229-24

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. באת-כוחו הודיעה לאחר התייעצות כי הוא אינו עומד על הערעור, והוא נדחה. בית המשפט הפנה את תשומת לב רשויות הצבא לרצון המערער להתגייס, לצד ההליך השיקומי שעבר.

בג"ץ 3629-24

בג"ץ עמד על כך שעתירה לביטול צו מעצר מינהלי חייבת לכלול תשתית עובדתית מלאה, נספחים רלוונטיים, תצהיר וייפוי כוח. הבקשה לפטור מחובת התצהיר וייפוי הכוח בשל מגבלות ההיוועדות החזותית נדחתה, שכן לא הוכח שנעשה ניסיון סביר להחתים את העותר. העתירה נמצאה לקויה, והעותר…

ע"פ 3131-24

המערער ערער על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו לאחר שהורשע וניתן גזר דין. בית המשפט העליון קבע שהליך פסלות עוסק בעתיד, ולכן אין טעם לדון בטענה במסגרת ערעור פסלות לאחר סיום ההליך. הערעור נדחה, והמערער יכול להעלות את הטענה באפיקים המתאימים.

בג"ץ 3632-24

בית המשפט עמד על הדרישות לתשתית עובדתית ולנספחים בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי. העתירה הנוכחית אינה עומדת בדרישות אלו, ודי בכך כדי להביא לדחייתה. לפנים משורת הדין נתנה לעותר אפשרות להשלים את החסר לאלתר.

בג"ץ 3635-24

בית המשפט דן בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שאינה כוללת את הפרטים והנספחים הנדרשים לביקורת שיפוטית. בית המשפט קבע כי העתירה אינה ממלאת הוראות אלו ודי בכך לדחייתה. לפנים משורת הדין ניתנה לעותר אפשרות להשלים את החסר לשם המשך הדיון.

בג"ץ 2938-24

הצדדים ביקשו לסיים את ההליך בהסכמה. בית המשפט מחק את העתירה כמבוקש וביטל את הדיון שנקבע. הקטע אינו כולל נימוקים לקביעה.

בג"ץ 3542-24

העתירה נגד מעצר מוארך של העותר בהליך צבאי נדונה בבג"ץ. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שהמשיבים הסכימו שההערות של בית המשפט יילקחו בחשבון בתום תקופת המעצר. בית המשפט דחה את העתירה.

עע"מ 1943-24

בג"ץ 2345-24

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי של כשלושה חודשים שהוצא נגדו לאחר הרשעתו בעבירת נשק, וששב ונשמר בערעור התביעה הצבאית. בג"ץ עיין בחומר החסוי ומצא בסיס למסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור. העתירה נדחתה.

ע"פ 3247-24

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור. לאחר שבאי כוחו קיבלו את המלצת בית המשפט, הוא חזר בו מהבקשה. בית המשפט קבע את מועד ההתייצבות לריצוי העונש ואת התנאים להבטחתה, שנותרו בעינם.

בר"מ 3651-24

בג"ץ 3555-24

העתירה עסקה בעותר שהוחזק במעצר עד תום הליכי המשפט. הצדדים הסכימו שהעתירה תידחה נוכח מתן צו המעצר. בפסק הדין לא מופיע נימוק משפטי מפורט.

רע"א 2256-24

הבקשה נדונה לאחר שהמבקשים זכו בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. בית המשפט קבע כי למבקשים אין זכות להגיש בקשת רשות ערעור, בהתאם לתקנה 147(ב)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. הבקשה נמחקה, ובקשות לפסילת שופט או להעברת דיון אינן מתבררות במסגרת זו.”

בג"ץ 3457-24

העתירה נמחקה לבקשת העותר. הדיון שנקבע בעתירה בוטל, ולא נפסקו הוצאות. בקטע אין נימוק לתוצאה ואין הכרעה משפטית בשאלות העתירה.

בג"ץ 3658-24

העתירה לביטול צו מעצר מינהלי נמצאה חסרה פרטים עובדתיים ונספחים הנדרשים לביקורת שיפוטית. בית המשפט ציין כי די בכך לדחייתה. לפנים משורת הדין נתנו לעותר אפשרות להשלים את החסר בהקדם.