שנת 2024
פברואר 2024
729 מסמכים · עמוד 1 מתוך 15
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 7694-21
אחר · מחיקת עתירה בהסכמת הצדדיםתוצאה: נמחקהעתירה נמחקה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע ליום 20.3.2024 בוטל. ההחלטה אינה כוללת נימוקים לגוף העניין או לעילת העתירה.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בר"מ 3720-22
- החלטהעליון2 עמ׳
בג"ץ 6509-23
הדיון נסב על פעילות ועדת חקירה לאחר שהמשיבים הודיעו כי פעילותה תוגבל בשלב זה לעניינים מקדמיים. בית המשפט קבע כי ההודעה מתפרשת כך שאין בפעולות הוועדה עיסוק בהליכים פליליים תלויים ועומדים, והניח חזקה כי המשיבים ימנעו מפעולה שתפגע בהם. הבקשה לצו ביניים טרם…
- פסק-דיןעליון4 עמ׳
בג"ץ 6955-23
העתירה עסקה בטענה כי תשובות המערכת הממוחשבת של רשות המסים אינן עומדות בדרישות חוק ההנמקות והתקשי"ר בנוגע לחתימה, הנמקה והודעה על זכות השגה. בית המשפט קבע כי רוב התשובות הן טכניות ואינן החלטות מינהליות, וכי מקרה בודד שבו נפל פגם אינו מצדיק סעד כללי. העתירה…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 6371-23
- החלטהעליון2 עמ׳
בש"א 5979-23
הבקשה עניינה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לאחר מחיקת ערעור על הסף בשל איחור. נקבע כי חופשת המחלה הממושכת של בא כוח המבקשת מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, גם לתקופה שאינה מכוסה באישורים. עם זאת צוין כי אין בכך כדי ללמד על סיכויי ההליך, שנחזים כנמוכים.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 1886-23
המערער ביקש למחוק את הערעור שהגיש על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור לבקשת המערער. הטקסט אינו כולל נימוקים נוספים להחלטה.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
רע"א 1303-24
- החלטהעליון2 עמ׳
בש"פ 1604-24
מעצרים · הארכת מעצר שלישית בהסכמהתוצאה: התקבלהבקשה עסקה בהארכה שלישית של מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. באי-כוח המשיב הסירו את התנגדותם בהסכמה, והמעצר הוארך ב-90 ימים או עד למתן פסק דין לפי המוקדם. בית המשפט הורה למחוזי להוסיף מועדים לשמיעת הראיות ולתת קדימות לעדותן של המתלוננות…
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
עמ"מ 1606-24
הערעור נדון לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בחומר חסוי. בית המשפט קבע כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. לאחר שהובאה לידיעת בא-כוח המערער עמדת בית המשפט, הוא הודיע כי אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה.
- החלטהעליון2 עמ׳
בש"פ 1611-24
דיני עונשין · יציאה לעבודה במעצר ביתתוצאה: נדחההערר עסק בדחיית בקשת העורר ליציאה לעבודה בזמן שהוא נתון במעצר בית מלא לפני גזר הדין. בית המשפט המחוזי הסיר את האיזוק האלקטרוני אך דחה את היציאה לעבודה, וראה בכך דרך ביניים נכונה לנוכח נימוקי העיון החוזר. הערר נדחה.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בש"פ 1413-24
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 415-24
אחר · מחיקת עתירה לבג"ץתוצאה: נמחקהעתירה נמחקה לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים. הדיון שנקבע בתיק בוטל. בקטע שהוצג לא מפורט נימוק למחיקה ולא נקבעה הלכה.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עע"מ 1718-24
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"א 1019-24
הבית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך ערעור. הבקשה נדחתה מאחר שהמבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עדכנית ומלאה, ולא הראה סיכויים גבוהים להצלחת ההליך לנוכח אמות המידה המצומצמות בגלגול שלישי. המבקש הורה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה…
- החלטהעליון2 עמ׳
בש"א 1030-24
הבקשה עסקה באיחוד דיון בתביעה קטנה בעפולה עם תובענה שמתנהלת בבית משפט השלום בהרצליה, שני ההליכים נסבים על אותה תאונת דרכים. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן תקנה 40(ב) מתירה איחוד רק בין בתי משפט של אותה דרגה. לפיכך לא ניתן לאחד הליך של בית משפט לתביעות קטנות עם…
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"א 1535-24
בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על דחיית תובענה לביטול פסק דין שניתן על דרך פשרה. הנשיא קבע כי פסקי הדין נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואין בהם שאלה משפטית עקרונית, וכי מתן רשות אינו דרוש למניעת עיוות דין.…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 1750-24
- החלטהעליון2 עמ׳
עע"מ 859-24
הבקשה עניינה עיכוב ביצוע תשלומים לחברי הקבוצה שנפסקו בתובענה ייצוגית עד להכרעה בערעור. בית המשפט קבע כי מאחר שההשבה מכל מוטב תהיה פרטנית, הנזק והטרחה למבקשת צפויים להיות גבוהים, ומאזן הנוחות נוטה לטובתה. לפיכך הורה על עיכוב הביצוע בכל הנוגע לתשלום לחברי…
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"א 1583-24
המבקשת ביקשה רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה את ערעורה על דחיית תביעת נזיקין בגין עיקול זמני. הנשיא דחה את הבקשה, משום שההכרעות נטועות בעובדות המקרה ואינן מעוררות שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים. עוד נקבע כי מתן רשות ערעור אינו…
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"א 1696-24
הבקשה עסקה בעיכוב ביצוע פסק דין לפינוי מושכר עד להכרעה בערעור. בית המשפט העליון קבע כי על המבקש להוכיח סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות לטובתו, וכי בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים הרלבנטיים. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות, מאחר שלא נתבקשה תשובה.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 4442-21
- פסק-דיןעליון23 עמ׳
ע"א 1456-22
מקרקעין · תוקפו של מסמך ביניים (זיכרון דברים) בהסכמות גישור על מתן מגרשים ופינוי מקרקעיןתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי מסמך סיכום ישיבת הגישור, שמפרט הסכמות עקרוניות על מגרשים ופינוי מקרקעין, הוא חוזה מחייב, וכי הפרטים החסרים ניתנים להשלמה. נקבע כי נציגי היישוב היו מוסמכים לחייב את היישוב, והיישוב הפר את ההסכם כשסירב ליישמו בעקבות החלטת האסיפה הכללית.…
- החלטהעליון4 עמ׳
ע"א 2581-22
הבקשה עסקה בצירוף כמשיב של מי שרכש חלקות מהמשיבים בהליך לבעלות במקרקעין. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שהמבקש לא הבהיר מדוע לא פנה קודם ומשום שצירופו בשלב סמוך לדיון עלול לסרבל אותו ולהרחיב את המחלוקת. ההחלטה מציינת כי אין בה כדי לקבוע דבר בטענות המבקש…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 2581-22
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 8586-22
אחר · הפניית תיק לדיון מחדש בהרכב מלאתוצאה: אחרבית המשפט המליץ לקיים דיון במתכונת מלאה ובהרכב מלא, והציע בא-כוח המשיב 1 לקיים דיון כזה חלף פסק הדין. באי-כוח העותרת והמשיב 2 הסכימו להצעה. הקטע אינו כולל הכרעה במהות הענין, ולכן לא ברור מהקטע מה תוצאת ההליך.}
- פסק-דיןעליון19 עמ׳
ע"א 3195-22
נזיקין · אחריות סנגור ופרקליטות בתביעת נזיקין בעקבות זיכוי במשפט חוזרתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דן בערעורים על פסק דין שחייב את הסנגור ואת הרופא בפיצוי למערער בגין הרשעה שבוטלה. נקבע כי הסנגור התרשל בכך שלא עיין בחומר הרפואי שהועמד לרשותו, וכי המדינה לא התרשלה. סכום האחריות הופחת בהתאם לתקופה שבה נבע הנזק מהתרשלות הסנגור.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"פ 6400-23
ענישה · הפחתת תקופת מאסר מטעמי בריאותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט הפחית חצי שנה מתקופת המאסר שנקבעה בגזר הדין, כך שתעמוד על 34 חודשים בניכוי ימי המעצר. ההפחתה נעשתה מטעמי בריאות של המערער ובהתחשב בענישת המעורבים בפרשה, לאחר ששולם מלוא סכום הפיצויים. שאר רכיבי גזר הדין נותרו בתוקפם.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 4003-23
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"א 9208-23
הבקשה עסקה בפטור למערערים מהמצאת כתב הערעור למשיבים 8-4, יורשיו של משיב שנפטר. בית המשפט קבע כי הסמכות לפטור ניתנת במשורה, וכי המערערים לא הסבירו מדוע המצאה ליורשים כרוכה במורכבות מיוחדת. הבקשה נדחתה והמערערים הונחו להמציא את ההודעה לכלל המשיבים עד 6.3.2024.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 9212-23
אחר · עתירה לצו על תנאי שנמחקה לבקשת העותרותתוצאה: נדחההעותרות הודיעו בדיון כי הן חוזרות בהן מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות בנסיבות העניין. הקטע אינו כולל נימוקים לדחייה.
- החלטהעליון4 עמ׳
רע"א 8915-23
הבקשה עסקה ברשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ביטול פסקי בוררות בהסכם תמ"א 38 ואישר אותם. בית המשפט העליון קבע כי רשות ערעור בענייני בוררות תינתן רק במקרים חריגים, וכי סוגיות סמכויות הבורר כבר הוכרעו בפסיקה והמבקשת לא הצביעה על היבט ייחודי. הבקשה…
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"א 3919-23
המערערים הודיעו לאחר שמיעת הטיעונים כי אינם עומדים על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור. נקבעו הוצאות מופחתות בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה.
- פסק-דיןעליון9 עמ׳
ע"פ 2031-23
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עע"מ 3536-23
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"פ 3645-23
המדינה ערערה על עונש של שש שנות מאסר בפועל שהושת על המשיב בגין עבירות אלימות ומין כלפי בת זוגו ובנותיו. בית המשפט העליון קבע כי יש להחמיר את העונש באופן משמעותי נוכח סטייה ניכרת מהעונש הראוי, אף שהתסקיר שיקף רק התחלה של הליך טיפולי. העונש הועמד על עשר שנות…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עע"מ 9053-23
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 1558-23
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
ע"א 3970-23
המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טיעוני בא-כוחה והתייחסות המותב לגוף הדברים, הודיעה כי אינה עומדת על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות.
- פסק-דיןעליון17 עמ׳
רע"א 8784-23
סדר דין אזרחי · צו חוסם למתדיין טרדןתוצאה: התקבלבית המשפט העליון דן בערעור על צו חוסם שמנע מהמבקשות לפתוח הליך חדלות פירעון נגד המשיבה. נקבע כי צו חוסם הוא כלי קיצוני השמור לתופעת המתדיין הטרדן, וכי המבקשות אינן עונות על ההגדרה לאור מספר ההליכים ואופיים. לפיכך התקבל הערעור וצו החוסם בוטל.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 5185-23
- החלטהעליון2 עמ׳
עע"מ 8790-23
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בערעור. הבית קבע שהבקשה לא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית, שכן לא צורפו אסמכתאות, והמבקש לא התייחס לסיכויי הערעור. לכן נפטר המבקש מאגרה בלבד בשל היותו לא מיוצג, וחויב להפקיד ערובה עד 14.3.2024.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
רע"א 8194-23
- פסק-דיןעליון4 עמ׳
ע"א 804-24
הערעור נסב על פסק דין לאכיפת הסכם מכר ועל החלטה משלימה שקבעה הוראות ביצוע. בית המשפט קבע שההחלטה המשלימה טפלה לפסק הדין ואינה מאריכה את מועד הערעור, ולכן הערעור הוגש באיחור. הערעור נמחק והמערערים חויבו בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 1215-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 718-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עע"מ 1320-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
רע"א 626-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עע"מ 934-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 936-24