החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1019-24 רע"א 1019-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור לבית המשפט העליון

הבית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך ערעור. הבקשה נדחתה מאחר שהמבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עדכנית ומלאה, ולא הראה סיכויים גבוהים להצלחת ההליך לנוכח אמות המידה המצומצמות בגלגול שלישי. המבקש הורה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד 10.3.2024, אחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון. תדפיסי חשבון הבנק שצורפו אינם עדכניים, ולא פורטו נכסיו, הוצאותיו והכנסותיו. הוזכרה הפקדה משמעותית בחשבון ביום 19.9.2023 שמקורה לא הובהר. המשיב טען כי הוצאות שנפסקו בערכאות קמא טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מתי יינתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון
  2. 2.האם הבקשה עומדת בתנאי חוסר היכולת הכלכלית ובתנאי הסיכויים להצלחת ההליך

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי אין באפשרות המבקש לגייס את הערובה בסיוע סביבתו הקרובה

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לא הניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי של המבקש, ולכן נדחתה

    ״הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • גלגול שלישי
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 1019/24

בבית המשפט העליון

רע"א 1019/24

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

סאלם אלערב שרחה

נ ג ד

המשיב:

נביל לוטפי שומאן

בקשה מיום 1.2.2024

למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מיום 28.2.2024

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית להוכחת מצבו הכלכלי של המבקש. ראשית, המבקש לא הבהיר אם בבעלותו חשבונות בנק נוספים על החשבון בבנק הדואר שתדפיסיו (שאינם עדכניים) צורפו לבקשה. כמו כן, המבקש לא פירט האם בבעלותו נכסים ולא פירט את כלל הוצאותיו, לרבות צירוף תדפיסי כרטיסי אשראי כנדרש. המבקש לא הבהיר מהם מקורות הכנסותיו, ובכלל זה לא הבהיר מה מקור ההפקדה של הסכום המשמעותי שהופקד ביום 19.9.2023 בחשבונו. המבקש לא הבהיר כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו בהליכים המשפטיים קמא ובהליך זה, ולא הובהר מדוע לא יוכל לגייס את סכום הערובה בהינתן שגייס סכומים ניכרים לצורך הפקדת ערובות בהליך קמא.

לכל האמור יש להוסיף כי סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, וזאת לנוכח אמות המידה המצומצמות להתערבות ערכאת הערעור ב"גלגול שלישי".

על רקע כל האמור, ובשים לב לטענת המשיב כי הוצאות שנפסקו לחובת המבקש בערכאות קמא טרם שולמו, הבקשה נדחית.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בהליך עד ליום 10.3.2024, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ' באדר א התשפ"ד (29.2.2024).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי אין באפשרות המבקש לגייס את הערובה בסיוע סביבתו הקרובה
  2. 2הבקשה לא הניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי של המבקש, ולכן נדחתה
רע"א 1019-24 · החלטה, 29.2.2024 · Psikan