ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים
נדונה בקשת ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע קיומן של ראיות לכאורה לחלקו של העורר ברצח בתו ובחבלה בבן משפחה, לצורך מעצר עד תום ההליכים. העורר טען לפגמים באמינות עדותו של בנו, עדותה של הבת הקטינה ותוצרי תרגיל החקירה. בית המשפט דחה את הערר בקובעו כי אין פרכות גלויות לעין המצדיקות חריג להלכת אם נאמין, וטענות המהימנות מתבררות בהליך העיקרי.
1 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך