ערר על החלטות בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי בשלב המעצר עד תום ההליכים אסור לבית המשפט להתעלם מראיות אליבי והוכחות הגנה לכאורה, ושגה בית המשפט המחוזי בכך שסירב לדון בחוות הדעת. נמצא כי הזיהוי והנגישות למאזדה אינם חד משמעיים, ולכן יש לכרסם בראיות הלכאוריות. הערר התקבל במובן זה שיוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לקבלת תסקיר מעצר נוסף ובחינת חלופה, והעורר יישאר במעצר בינתיים.
לקריאת המסמך