תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2400/11 יוסף מויאל נ. חברת החשמל לישראל בע"מ
6 מסמכים · 12.04.2011 – 30.08.2011 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דן בבקשה לסילוק על הסף של ערעור שהוגש באיחור של כ-45 ימים. נקבע כי הוראת סעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט אינה חלה כאשר בקשה לתיקון פסק הדין נדחתה, ולכן נותרה הבקשה החלופית להארכת מועד. המשיבה התבקשה להגיש תגובה תוך 7 ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגש באיחור של כחמישה שבועות. נקבע כי הנימוק של מצבו הנפשי של המבקש אינו מהווה טעם מיוחד, בין היתר משום שלא הוגשה בקשה בתוך המועד ולא הובהרו תאריכים רלבנטיים. הערעור נמחק והמבקש חויב בשכר טרחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטהארכיון
גיא שני
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הכלל לפיו ביטול הערעור העיקרי אינו גורר את ביטול הערעור שכנגד אינו חל כאשר הערעור העיקרי נמחק בשל איחור בהגשתו. מועד הערעור שכנגד נגזר מהערעור העיקרי לפי תקנה 434, ולכן הוא מתייתר אם הערעור העיקרי הוגש שלא כדין.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
גיא שני