תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 4948/20 מאיר ישראלי נ. סיגלית פרץ

35 מסמכים · 10.08.2020 - 11.09.2022 · 6 בחיפוש, 29 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    יעל וילנר

  2. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  3. החלטהארכיון

    יעל וילנר

  4. החלטהארכיון

    יעל וילנר

  5. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  6. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  7. החלטהארכיון
  8. החלטהנכלל בחיפוש

    המבקש ביקש צו מניעה נגד דיספוזיציות בדירה עד למתן פסק דין בבקשת רשות ערעור, לאחר שבקשתו לעיכוב ביצוע נדחתה ובקשתו להארכת מועד נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה מהווה ניסיון לעקוף החלטות חלוטות ולעכב את ביצוע פסק הדין. הבקשה נדחתה, בין היתר בשל…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ג'ורג' קרא

  9. החלטהארכיון

    ג'ורג' קרא

  10. צוארכיון

    דר להב

  11. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  12. החלטהארכיון

    רון גולדשטיין

  13. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  14. החלטהארכיון

    ניל הנדל, נעם סולברג, ענת ברון

  15. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  16. פסק-דיןנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק ערעור לאחר שבא כוח המערער ולקוחו לא התייצבו לדיון שנקבע והוזמנו אליו כדין. נקבע כי טענת טעות אנוש שלא נתמכה בתצהיר ולא פורטה אינה מספקת, במיוחד נוכח אופי הערעור וסימני זלזול בהליך. המערער חויב בהוצאות המשיבות ובשכר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל, נעם סולברג, ענת ברון

  17. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  18. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון ביטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שבו נמחק ערעור בשל אי התייצבות לדיון, והורה על בירור הערעור לגופו. הביטול הותנה בתשלום הוצאות של 6,000 ש"ח למשיבות 1-2 בתוך מועד שנקבע. אם המערער לא יעמוד בתנאי, יעמוד פסק הדין בעינו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל, נעם סולברג, ענת ברון

  20. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  21. החלטהארכיון

    ניל הנדל, נעם סולברג, ענת ברון

  22. החלטהארכיון

    ניל הנדל

  23. החלטהנכלל בחיפוש

    המשנה לנשיאה הנדל קבע, לאחר שהמערער הודיע כי שילם למשיבות 1-2 בהתאם להחלטות קודמות והמשיבות בחרו שלא להגיב, כי פסק הדין שניתן בערעור ביום 1.11.2021 בטל. הערעור נקבע לדיון לפני הרכב, תוך מתן עדיפות לשמיעתו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ניל הנדל, נעם סולברג, ענת ברון

  24. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  25. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  26. החלטהארכיון

    שרית עבדיאן

  27. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שביטל הסכמי הלוואה, משכון ומשכנתא בשל חוסר תום לב, הטעייה והעדר גמירות דעת. נקבע כי לא נמצאו טעויות בממצאים העובדתיים, במסקנות המשפטיות או ביישומן. המערער חויב בהוצאות בסך 10,000…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יעל וילנר

  28. החלטהארכיון

    אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יעל וילנר

  29. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  30. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  31. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  32. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קיבל בקשה לחילוט סכום הוצאות מן הערובה שהופקדה בהליך. נקבע כי טענת קיזוז בהליך חילוט ערובה תתקבל רק כאשר מדובר בחוב חלוט וברור שאינו שנוי במחלוקת. מאחר שהחוב במחלוקת ומתנהלים הליכים נפרדים, לא התקבלה טענת הקיזוז.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    קרן אזולאי

  33. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  34. החלטהארכיון

    קרן אזולאי

  35. החלטהארכיון

    קרן אזולאי