תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 7098-22 ע"א 7098-22

5 מסמכים · 14.11.2022 - 24.07.2023 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

14.11.2022החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה וערובה במלואה, לאחר שמצא כי לא הובאה אסמכתה למערערת 2 ולא פורטו הוצאות המערערת 1, וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים. נקבע איזון בין יכולת המערערות לבין זכות המשיבים להיפרע בהוצאות, ונקבעו סכומי אגרה וערובה…
קרן אזולאי
29.01.2023החלטהארכיון
קרן אזולאי
12.06.2023החלטהארכיון
קרן אזולאי
17.07.2023החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לפסלות שופט מן הטעם שלא נמצא בסיס לחשש ממשי למשוא פנים לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט. נקבע כי הטענות בנוגע לטיפול בבקשות ולהחלטות בהליך אינן מקימות עילת פסלות. כמו כן נקבע כי הבקשה לוקה בשיהוי משמעותי.
קרן אזולאי
24.07.2023פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה שהוגשה על ידי המערערות. נקבע כי הליכי פסלות צופים פני עתיד, ולאחר מתן פסק הדין יש להעלות טענות כאלה במסגרת ערעור על פסק הדין. עוד נקבע כי החלטות דיוניות כשלעצמן אינן…
עוזי פוגלמן

פסק הדין

24.07.2023

ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שלא לפסול עצמו

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה שהוגשה על ידי המערערות. נקבע כי הליכי פסלות צופים פני עתיד, ולאחר מתן פסק הדין יש להעלות טענות כאלה במסגרת ערעור על פסק הדין. עוד נקבע כי החלטות דיוניות כשלעצמן אינן מבססות בדרך כלל חשש למשוא פנים.